这周Chiefs vs Cowboys
A Miracle Touchdown Before The Half!
https://www.youtube.com/watch?v=K9prErUe0qQ
(Tony Romo: I've never seen that in my entire time in football..)
在看这几周的比赛时，我发现还是不少球队会尽力尝试进攻直到上半场结束。
(像是week 7 Patriots vs Falcons，上半场最后阶段Patriots TD 17:0时，
虽然距离半场结束只剩21秒，但Falcons还是让进攻组努力到最后；而且下半场是
Falcons先攻)
到底球队如何决定要不要继续进攻，有前辈能指点一下这中间的学问吗?
新手看球，如果发文不当(舒服文?)，请告知，我会自删 谢谢
※ 引述《hansfeng (yes)》之铭言：
: 请问一下大家,
: 常看到比赛到第二节最后一点时间的时候,
: 进攻方就决定不攻了，让时间自己跑完、然后整队就跑进休息室去了...
: 为什么不会像第四节最后要结束时,再尝试一次进攻?
: (不论是Hail Mary,或是lateral play)
: 这是大家的默契吗?
: 另外一个小问题:
: 在看Broncos比赛时，常会听到球迷大家一起喊三声，然后就会有一声马鸣
: 感觉很酷，不过有点听不太清楚...大家是在喊什么? Let's Go B?
: 谢谢大家

17：0若以不失误为原则拼三分 下半场就two score之内了youtu.be/5iDJzeLosp8 也是有这种play啦

Falcons 前一个drive 四档没过 直接给 PATs 在中场起攻才变成 17:0

其实就是风险评估 有机会得分 也有机会失误掉分 得看当时哪种决定会给你最大赢球的机会. 跟四档要不要冲有点类似example: Tom Brady 成名作:SuperBowl vs Rams, final drive17:17, 4th Q, 1:25 left, no timeout, at own 15yrdJohn Madden 强烈认为应该跪完时间打 OT, 因为菜鸟四分卫在这种情况下得分机会不高 但一失误就完了.. 结果 BB 选择让 Brady 打...最后就开启了爱国者的世代.https://www.youtube.com/watch?v=GC4qgrUgF9I

记得昨天Romo如果是他 他会跪掉

那是因为他现在坐转播台 他当球员时脑充血硬赌出名的...

不硬上那会有romo being romo lol 但他在第四节打出很多play就是了

如果3Q是你开始攻击(receive kick-off) 很多教练会试因为你变相连续2次进攻权 如果都有得分就拉很开

说道Romo 他在讲评比赛中嘴了Deion Sanders.被狠狠的嘴回去XDD

感谢各位大大的回复，增长了很多知识 !!!