[NFL!] The Worst Play Call in SB Era

楼主: fatfatgoose   2017-02-07 07:38:29
先说小弟我是长期的Anti-Pats
今年也不例外支持ATL,2年前支持SEA
这两场比赛也让我常作恶梦,
但不得不承认Tom Brady is the GOAT
和恭喜爱国者拿到第5冠。
昨天看 First Take 有球评说猎鹰最后在FG Range没选择跑阵,
导致最终无法踢FG 比两年前海鹰在1码线上不把球给 Beast 还烂的 Play call,
我各人听完是很同意球评的讲法,
ATL只要踢进FG就是11分差,比赛结束,
但海鹰却是落后4分,必须要达阵才能赢球,
不知道各位看法如何?
作者: arsenal14 (固执的人)   2017-02-07 07:57:00
多少都有点结果论...赢球任何决定都是神算XD
作者: redplum (LIVESTRONG)   2017-02-07 08:02:00
是觉得play call本来就是赌博 赌对了就是赢家 赌输了就被批XD但Falcons打了整季的60分钟积极进攻 没理由在紧要关头畏首畏尾 所以很难说他们真的叫错playKyle Shanahan在叫进攻战术时 不知有没有想到 他们的防守的play数是对手的两倍 pass rusher们的功能第四节开始完全消失 我猜是没有
作者: arsenal14 (固执的人)   2017-02-07 08:15:00
应该没有吧...在那个当下有大家想到吗?!
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2017-02-07 08:24:00
一切都是结果论 反过来也会被批 play not to lose
作者: redplum (LIVESTRONG)   2017-02-07 08:26:00
一般OC就专心在做OC的工作吧 看来Shanahan要带着遗憾去九人报到
作者: ykshih (失一墩)   2017-02-07 08:38:00
我很好奇Shanahan当下有没有注意码数,受访时把40 yd FG讲成50,如果是口误或记错也就算了,真的当下把40当成50那call pass play倒是还好XD
作者: stillyou (who care.....)   2017-02-07 08:44:00
我觉得猎鹰的防守在上半场狂冲下,下半场没力了
作者: Organizer (睡觉啦)   2017-02-07 12:29:00
球给Freeman早赢了
作者: vigor2149 (Vallina)   2017-02-07 14:22:00
只能说两边智囊团的功力,在这场一战定生死的超级杯就突显出来了例行赛可以有容错的空间,但是进入到季候赛,教练下达的play就要谨慎点昨天NE在第四节用的防守策略就显得安全些,看来似乎成功引导ATL选择传球来向前推进码数。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-02-07 14:32:00
虽然说一切都是事后论 但是在第三节结束时 球队就该注意到防守组的疲劳程度 想办法多拿保险分+拖时
作者: yahhh   2017-02-07 15:10:00
刚开始也觉得很有到里但后来StephenAsmith 也有说到除非到最后一刻不然不会只踢Field goal!!所以其实觉得Falcon 的call 也不算是错的 当然也是结果论啦
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2017-02-07 15:32:00
Stephen A Smith 都是结论先下好再编理由支持...ATL 那波进攻被逼到射程外 最大的原因是被 sack & holding他们第一个 play 是用跑的结果还倒退码数.虽说被 sack & holding 跟选择传球进攻有关 但基本上都是要注意不该发生的情况..另外 Ryan 被 forced fumble 那球是 Freeman 完全没有blocking..让 Hightower 没阻碍直接冲向 Ryan..只能说所有不该发生的错误都发生了
作者: yahhh   2017-02-07 15:42:00
正要回文你已经回完我想说的了!只能说就是太多错误!!只是我不会觉得说这算是worse play call啦!!worst
作者: sonnyissonny (sonny)   2017-02-07 17:19:00
成王败寇吧 都攻到27码了 结果下两个PLAY结果是分别各退十码......打错 应该是24码
作者: vancanucks (钓鱼好好玩)   2017-02-07 17:27:00
那时候都剩下4分钟而已了 稳稳跑拿FG就几乎稳赢了 要看情况改变战术阿然后下半一堆play都还剩10几秒就snap 不多吃时间
作者: syumm (SYU)   2017-02-07 17:39:00
我觉得讨论是讨论,但事实上已经跟战术层面没什么关系了……猎鹰自己也有点领先太多不知道怎么打,毕竟应该完全是意料之外。反而爱国者展现出超强的冷静,也不赌大的十码十码慢慢推,等猎鹰回过神虽然还领先,但球队完全不在状况内了
作者: forgetta ( )   2017-02-07 20:37:00
27+18=45 45码可不是什么稳稳拿的距离会想继续推进让FG更有把握还算合理的选择只能说昨天的下半场给Brady打一百次都不见得能赢一场刚好ATL大当机加上NE攻守开始超水准
作者: syumm (SYU)   2017-02-07 20:50:00
45码的确不是稳拿啦,但我认为应该是合格的NFL踢球员应该要有的水准…就像后卫罚球七八成在其它联盟可能够,但NBA的后卫八成九成才算不错
作者: chuangtzu   2017-02-07 21:11:00
有文章统计 45码成功率超过7成 不过我觉得我还蛮能认同ALT 的战术耶 Matt今年这么猛 拿个FD就算跪地都可以多耗个两分钟 拼个短传拿FD 可以把时间都耗在自己手上那天爱国者二线也没有说状态很神 相信球员拼一下 我觉得还算合理的战术耶 虽然结果看来这不是最佳"赢球"战术
作者: JessKB24 (以身为科迷为傲)   2017-02-07 21:40:00
跟那个play完全没关系,根本是holding害的
作者: topjojo   2017-02-07 21:43:00
我个人觉得问题是在于摇摆不定 你要退缩求保险 就要好好利用每个play把时间吃掉 你要趁状态火热继续进攻 就该打铁趁热 而不是一开始打算耗时间又做的不够彻底 最后被追急了 想再积极进攻火热的状态早已冷掉 反而出现不该有的sack跟flag 战术上实在是有不容忽视的缺失
作者: GATSBYsolid (我是念旧的人...)   2017-02-07 22:10:00
Pats看过大风大浪的,JE那个神Catch太关键了埋球衣了 http://i.imgur.com/Pta4Wyh.jpg
作者: sonnyissonny (sonny)   2017-02-07 22:36:00
把25分领先烧光的球衣我倒想买一件过来XD
作者: noahlin (该怎么说呢)   2017-02-07 23:17:00
这个play call是有争议 但Matt Ryan状况那么好 相信他可以继续推进耗更多时间蛮合理的啊 完全不会拿来跟SB49最后那个路人球迷都不会叫的play call比
作者: vancanucks (钓鱼好好玩)   2017-02-07 23:26:00
49就是标准自作聪明..Freeman跑一档也才损失1马到 NE 23我是不相信再跑两次都会是负的拉
作者: Ginola (Dazz Band)   2017-02-08 00:50:00
支持传球,都是结果论+1 Freeman下半场很差,包括关键擒杀来自他的白烂疏忽,一切都是命,谁知道最后20分钟1分未得
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2017-02-08 00:54:00
赛后访问 Pats 球员有说下半场改变策略重点压制对方跑阵
作者: luke77222 ( )   2017-02-09 22:00:00
http://bit.ly/2luHJL3 没人注意到这个吗 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com