Re: [NFL!] 体测好坏怎么看?

楼主: Phater (肥特)   2014-02-25 02:47:21
※ 引述《McRoberts (麦克罗伯斯)》之铭言:
: Jadeveon Clowney 40-YARD dash 4.47
: 今天在FB看到这一头雾水 6-6这样算很快吗
: https://www.youtube.com/watch?v=HWJKc2oI81M
: 不同位置基准应该也不同
: 速度没有对照组感觉就没有什么概念
: 还有怎么看到3人的Cam K7都跑出来了 不是只有新秀喔?
: 烦请指点一下门道 感激不尽!
40 time在美国一般大众来说已经成为NFL Combine的同义词了. 某些球队几乎是靠40
time选人的(Oak). 对WR/RB/DB这些靠速度吃饭的位置来说,40 time是很重要的没错.
有人说4.5秒是WR/RB/DB前三轮的基本条件. 以这个标准来看,Clowney的速度比很多靠
速度的球员还快. 想像一下一个RB/WR在前方没有人的情况下从后面被一个DE追上是什
么画面?
事实上这种情况发生的可能少之又少. DE的任务是rush passer跟cover flat,最了不起
跑20码就很远了. 对他而言更重要的数据是bench press, vertical跟board jump. 他的
爆发力是大家都知道的(Google: Clowney Michigan),问题是他的技巧不是很扎实. 在
NCAA他是杀四方,可是如果到了NFL遇上职业OT,他那21下bench press的power可能没办
法应付. 顺带一提,2009年USC的踢球员David Buehler的bench press是25下,而现在第一
DE JJ Watt的bench是34下.
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2014-02-25 03:10:00
好奇一问.. 像 40 dash 这种直线速度在球场上有多少实际价值像很多人说 amendoa is faster but not quicker than welker说他直线跑可以跑得比 welker 快..但在场上变换方向加总后的实际运动速度并没 welker 快..
楼主: Phater (肥特)   2014-02-25 03:50:00
40 time对Safety跟跑deep route的WR比较重要. 可是就算跑得快接不到球也是没用(Darrius Heyward-Bey)
作者: oberonz (Go Devils!)   2014-02-25 04:07:00
现在有机会去combine的球员在之前都会专门去练这些项目了所以这些数据也不是绝对的可靠。但相反的都专门练了还很烂的话就选秀八成就GG了像Vontaze Burfict当年40yd跑了个5.09吓傻了所有人瞬间从第一轮有望掉到undrafted,结果被Bengals捡走又好用到靠北所以很多事还真是说不准不过Burfict场内场外都是麻烦人物,会没人选也不只是跑的慢就是了
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2014-02-25 05:11:00
肥特大的例子都举超好XDDDDD对于DB来说, 与其看40 time, 看10 split 会不会比较好
作者: redplum (LIVESTRONG)   2014-02-25 07:43:00
体测跟最后能不能打好都没直接关系吧我们的SB MVP 甚至没被邀请进Scouting Combine重点应是医生体检,看这球员健康状态,还有静态的测量
作者: merquise (大金至锋)   2014-02-25 08:58:00
篮球的Nash也是一个很好的例子阿, 他直线冲刺跑输Amare但是在场上带球的他看起来就是超快 (敏捷)
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-02-25 20:07:00
可以改练safety吗?
作者: TomCourtenay (开朗)   2014-02-25 20:54:00
3 cone应该还蛮有参考价值的?
作者: fluorine (^^)   2014-02-25 23:10:00
提OAK真是太XD了~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com