小的我知道这个标题很耸动
也许会有一堆人看到标题就开始为反对而反对了
核四该不该盖?
盖啊!! 为何不盖?
当初不盖全民负债20几万!!
为了大家的荷包该不该盖?!
当然是盖啦!!
核四该不该盖?!
盖!! 促进内需为何不盖?
想想核四工程会用到多少人力?!
如果能够用本国工人不是更好?!
多了多少就业机会 你说盖不盖?!
但是核四运不运转?!
不运转!!
不运转又如何赚钱?!
不运转当然还是有办法赚钱的!!
开放观光啊!!
把它当成博物馆!!
大至炉心组件的展示(当然燃料棒不能用真货)
小至冷却组件等等的
而且重点是
因为并无运转 所以也不需要一大堆的层层防护
我敢说比核二那个鸟地方好多了
再者核电厂的外墙可不是一般的墙壁
甚至可以当防空洞来使用
只要政府爽~甚至把炉心切掉四分之一
展示给大家看 保证全球仅有 别无分号!!
当博物馆还有个好处
不但可以省下违约金
还可促进地方观光发展
而不是附近人人避之唯恐不及
再者核四的厂区规模不小
所需要的导览与服务人员
绝对会比运转时所需的人员还要多
增加就业机会何乐而不为?!
在下只想说
当大家都在吵核四建不建
何不想想其他折衷的方法
而不是一成不变的搬石头砸自己的脚
(难道你想背上负债越变越沉重?!)
所以我觉得
核四建!! 但是不运转!!
拿来做博物馆 不是更好?!
以上 感谢各位看官~

火力发电厂辐射甚至比核电发电厂高

挺新颖的想法 但是要花多少钱来养 后续的效益?

起码省了违约金上百亿

北捷就赔40亿给马特拉过...

核四该建也该运转，不该运转的核一核二

　

不错~可是拿来观光...别忘了它还是有辐射的~