※ [本文转录自 ask 看板 #1HGVLJMe ]
作者: Yenfu35 (广平君) 站内: ask
标题: [请问] 我国与日本间的和战状态
时间: Fri Mar 15 00:05:37 2013
我去年去台大看了中日和约60年纪念展，
并在那里拿了外交部条约法律司在98年编印的〈中日和约答客问〉折页回家。
其中第十题“日本于民国61年(1972)片面声明终止‘中日和约’是否影响台湾的地位”，
解答中有这一段话：
依联合国‘维也纳条约法公约’(Vienna Convention on the Law of Treaties)
第70条的规定，当事国在条约终止前经由实施条约而产生的任何权利、义务或法
律情势均不受影响。中日和约早已经在民国41年(1952)8月5日法律上履行完毕生
效，所以当然不受影响。
《维也纳条约法公约》第70条这样说：
第七十条 条约终止之后果
一、除条约另有规定或当事国另有协议外，条约依其规定或依照本公约终止时：
（甲）解除当事国继续履行条约之义务；
（乙）不影响当事国在条约终止前经由实施条约而产生之任何权利、义务或
法律情势。
二、倘一国废止或退出多边条约，自废止或退出生效之日起，在该国与条约每一
其他当事国之关系上适用第一项之规定。
我的疑问是：
假如战争的正式结束需要有“和约”的形式，
当时的日本外相宣布终止和约对于我国与日本间已经结束的战争有何作用？
更直接地说，这是否等于日本对我国宣战、但处于“宣而不战”的状态？
我不确定〈维也纳条约法公约〉第70条对于战争状态的结束是否同样适用，
因此请问。谢谢！