[心得] 一个旅外国人看总统大选

楼主: huayuyu530 (王小一)   2012-01-04 20:11:30
本来我是对三组候选人谁当选都没什么意见的。去年开始观察这些人也是因为有在做一些
台湾的股票。如果你也是众多股民之一,那么你应该就会知道马英九如果当选的话会是利
多,至少众多的中概股未来四年变量会减少许多。
而我自己是相信最终统一的。不管你喜不喜欢,这是一种趋势。什么是趋势?趋势就是一
种不会在短期内形成,也不会短期内改变的一种力量。说白了就是温水煮青蛙,在你还没
意识到的时候事情就发生了。自从中国资本主义化,国际化之后,它的先天条件注定了它
是个强权。中国几千年历史,朝代分久必合,合久必分是一种不好解释但确真实的必然。
所以,不论你喜不喜欢,中国共产党也许腐败,专制,在那边做过生意的应该都有体会,
从上到下一层一层的,只要是个官,哪怕就是一个村支书,不管你是台商还是本地的,都
可以把你搾干。但台湾有一天是要卖的,能不能卖个好价钱和被抢之间的差别而已,但绝
对不是接下来四年。能做的只是尽人事,听天命,期待以后卖个好价钱。
一直以来,也许是偏见,也许是玩古不化,你要骂我是沙猪也好,但我真心觉得女人执政
不会是好事,因为我只知道女人当政有吕后乱帷,武则天,慈禧太后...。
但是,我现在却想支持蔡英文,或者说马英九绝对不能继续做了。
宋楚瑜,我非常欣赏这个人,就像我欣赏曹操一样,他要是能上位,会是一个杰出的领导
人。但可惜他生的不是时候。考虑到他当选的机率暂时就不讨论他了。
不是说马英九这个人不好,绝对不是。重点是,虽然我是沙猪,但是我觉得马英九也不能
算是一个完整的男人,尤其是面对对岸那么阳刚的政治环境,马总统只有被爆菊的份。
如果各位看到这还能保持冷静和理性的话,我希望你想想一个领导人需要什么特质?我认
为就是远见,手腕和协调能力,在民主政治可能还要加一条:可以煽动群众的好口才。看
看林肯,罗斯福,丘吉尔甚至希特勒都是极好的演讲家和煽动家。远见这种事情很难说,
成了是远见,不成就是愚见。但光就手腕和协调能力来说的话,历届民选总统,撇开两蒋
不谈,大概就只有李前总统。陈前总统你已经看到了。马总统呢?去查一下过去两三年跟
他撕破脸的党内人士和官员就会知道他也好不到哪去。而口才呢,我只能说马总统的口条
我不敢恭维。
台湾现在最大的问题可能是蓝绿斗争导致政府空转,好事坏事都只能做一半。反观对岸,
虽然腐败,但连华盛顿当局都不得不承认他们是个效率极佳的政府,也许是专制的关系,
官官相护,好事坏事都可以干到淋漓尽致。以前在国外唸书时认识一些中国官员的公子哥
儿们,甚至有所谓太子党的第三代第四代,可能是从小耳濡目染,他们对于人性的认知不
是一般台湾人可以比的,某些政治人物甚至都有所不如。所以现在要让政府上轨道,不管
谁当选,重要的是整合政坛势力,然后才是整合民意。
我看好蔡英文的原因也在这里,主要是从过去几年他所做的事。他从08年民进党因为陈前
总统不当执政所造成的分崩离析,以一个四年党龄的女流之辈身份整合了党内势力,到现
在跟国民党的平分秋色你就可以看出来,这个女人的手腕绝对不简单。还有看他在美国政
府部门间的穿梭自如,台湾历史上可能只有宋美龄能做得到,这还不看他们所拥有资源的
天差地别。这边就不赘述,自己到google和youtube找更有说服力,如果你能看懂英文更
好,国外的资料应该会更公正,如果看国内的,建议你双方面的资料都查,中国联合TVB
等属蓝,自由等属绿相信大家都知道。另一方面,因为蔡的家世关系,他不缺钱。不需要
钱是个很重要的前提,某人曾经说过,从政的话就不要去想钱了否则去从商更恰当。当然
,另外两位候选人的家世也是很好的,我并不怀疑他们的清廉和操守。我想强调的是蔡英
文对于利益分配的能力,也就是能不能把两碗水端平。从那边看出来的呢?最近的就是宇
昌案。我不是当事人,但以我的经验,蔡英文非常了解商界的潜规则,这中间过程扑朔迷
离,建议各位先不考虑什么操守问题,因为这都是你听来的,想像的,而只先看结果:何
大一是诺贝尔奖得主,首先提出鸡尾酒疗法的国际艾滋病权威人士,他想融资开公司一点
困难没有,美国欧洲日本随便一家药厂都愿意跟他合作,但他到台湾了。凭什么?这中间
怎么操作的很让人有想象空间,甜头怎么给的只有当事者知道,但重点是台湾有机会开发
出爱滋病新药。
反观马总统呢?他说他改变了国民党,那是没错,因为他搞得众叛亲离了,弄得很多人心
寒。他身边可信的有谁?大概就首席军师金小刀。马英九这个人性格很弱,我甚至严重怀
疑他背后有个魁儡师。金小刀这个人,他是一个很好的行销人才,看他在媒体界的成就,
他为马总统打的选战,他打造的马英九形象。我是马总统我都要倚重他。但他绝对不是治
国人才。
看到这,也许你还是要说谁选上都一样,都一样烂。其实我也不抱太大希望,我甚至没机
会回台湾投票。但既然各位有机会投票,何不仔细观察,不管最后支持谁,当做买乐透,
卖给自己一个希望,假装自己做出了一个智慧的选择,尽公民的义务。
俗话说,商人无祖国,唯利是图。没错,但这是不得已的,相信广大台商还是有自己的见
解偏好,先前长荣张荣发董事长公开支持92共识,却没说支持马英九。先不说他到底是不
是真的这样觉得,但他这样其实是给自己留后路,一方面他在大陆这么多人要养,他敢不
说些讨当局开心的话?一方面要是马英久没选上他还没把话说死。各位有志之士请细细体
会。
最后最后,股票我还是留了半仓。支持蔡英文还留半仓?因为要是选上了我赔钱赔得甘愿
,乱世用重典,长痛不如短痛,但要是没选上我也还有钱赚。这是我爱台湾的方式。
作者: nimblechic   2012-01-04 20:27:00
有很多资讯还是多比较不同来元的话。马和宋不如媒体宣传的那般"干净"。 而蔡也绝非统派媒体塑造的那般"坏"
作者: minorchiu (胖熊)   2012-01-04 23:16:00
你说的还是让有钱人当比较好 这样污的更多 我看先叫她把把钱交出来好了 ^^
楼主: huayuyu530 (王小一)   2012-01-05 13:39:00
三位候选人都是从小不缺钱的, 所以也不存在这种比较这样说可能不太好听, 但我是觉得没见识过钱的很麻烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com