Re: [闲聊] 波波罗克洛伊斯牧场物语

楼主: euph (咬咬嚼嚼猴子口味)   2014-09-04 15:26:09
http://jin115.com/archives/52039828.html
SCE提出版权所有 也确定是SCE家的登记商标
也就是说 如果如果该社不把版权买下来的话
就等著.......
出在PSVITA了!!!!
作者: aterui (阿照井)   2014-09-04 15:34:00
先问自己为什么拿着版权10年什么都不出吧
作者: bestadi (ADi)   2014-09-04 15:48:00
MMV表示 想决斗吗!? 抽牌吧!? http://ppt.cc/pMCp
作者: aterui (阿照井)   2014-09-04 15:58:00
看官方pdf都有特别标注SCE了,所以是SCE自己同意的啊可能是原PO的那个网址老是在捏造事实,看到那网址都不想点
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2014-09-04 16:12:00
就只是有心人想趁机放假情报乱而已怎么可能没处理授权就制作还放画面上杂志...
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2014-09-04 16:16:00
学crapcom握版权只出各种合作啊
作者: alfread (春日恭介)   2014-09-04 16:19:00
应该就是 SCE 自己没计画,所以也不刻意霸著商标不给出
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2014-09-04 16:26:00
洛克人表示:
作者: Kamidake (Kamidake)   2014-09-04 16:40:00
本来SCE就没说啥啊,这个连结只是提到,在Fami通的报导最后有列出,波波罗克洛伊斯版权为SCE... 就这样而已然后下面一堆留言捧SCE宽大,贬任天堂而已...
作者: swardman4 (不良のアリス)   2014-09-04 17:58:00
宽容咧 笑死了 原来特地拍短片酸隔壁家二手机制的公司叫宽容
作者: deathslime (deathslime)   2014-09-04 18:04:00
版权宣言那边只有原作者,著名商标才说是SCE的稍微查了一下,这系列上次的作品是2011的手机游戏SCE监制,营运是其他厂商
作者: bestadi (ADi)   2014-09-04 18:31:00
宽容!? 不如说不知道要重制啥了 走去挖坟吧~!!! XDDD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-04 21:25:00
SCEPS初期以来一手独占好牌可以打成今天这样没几款本家能拿出来见人也是很了不起的事了买过PS的大多都玩过他们本家的那些经典,结果那些经典在索尼主机最发扬光大的PS2时期几乎全死光,做不出好游戏能怪谁,结果今天有人愿意把这些经典游戏角色拿到3ds上发售又触痛索厨脆弱的心灵
作者: halken (来年から本気出す)   2014-09-04 21:42:00
纯嘘JIN豚
作者: kamener   2014-09-04 21:52:00
角色版权在原作者上."波波罗克洛伊斯"商标权在SCE上感觉是用牧场物语的名字打擦边球XD
作者: bibbosb4 (我爱马力欧)   2014-09-04 22:31:00
袋狼啊袋狼不过SCE在欧美还是有明星啦,但日本就....(ry难怪SONY大乱斗的明星一整个偏欧美
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-09-05 00:55:00
偷问 为啥老任会把皇家骑士团版权卖到SEX那里阿
作者: bestadi (ADi)   2014-09-05 01:18:00
quest被直接并购吧!而且松野他们早跳槽去Square了
作者: Kamidake (Kamidake)   2014-09-05 16:47:00
此地无银三百两?
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2014-09-05 19:04:00
quest从头到尾只有转手过一次吧?就是被SQEX买下GBA版挂任天堂牌子应该是quest找任天堂帮忙发售的像NGP版就是挂SNK发售,应该是quest本身不够力(钱?)挂发售像タクティクスオウガ在三种平台上发售就有三个发售商
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 00:46:00
妖精战士、波波罗克罗伊斯物语、狂野历险全是过去的经典,也全夭折了,自己把游戏做烂怪谁?任天堂又不是没有把游戏搞砸过的纪录,但是他们还是会继续为自己旗下的角色做新游戏而不是因为一点失败就放弃整个系列,现在这些被索尼放生的游戏角色有机会复活我当然很爽,看到某些狂热索尼信徒因此崩溃我当然更爽对我来说哪家主机有好游戏我就会买,至于那些放弃自己旗下招牌的厂商自己的考量我也管不著,但是看到那些忠实信徒出来攻击其他主机我只觉得他们玩不到游戏死好活该
作者: ksng1092 (ron)   2014-09-06 06:29:00
我只能说楼上你自己的言论也是相当狂热(对象不同)会为这种事情爽的,就是狂热份子无误啊
作者: zack730 (没有网络线就没有明天)   2014-09-06 10:09:00
楼楼上积怨已久 终于有机会爆发了
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 10:29:00
我承认我非常讨厌网络上的索厨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com