我有一个很简单的想法
如果是行动研究室，位置是流动的
根本就不需要位置的数目嘛，
那可能问我们须要几个有名字的柜子还比较有用。
我很赞成公听会的作法
而且主任的信似乎揭示目前经费都还不确定的情况下
放出这种要我们接受的消息，会让学生感觉很不舒服
好的，起码让我们这些在用研究室的学生，感觉不太好
另外，我有一个奇想
如果目前政大传播学院有一群在研究华人传播
探讨理论及研究本土化的种种可能与困境
假设我们都认可本土化是很不错的
华人价值是我们需要了解并且宣扬的
那么我有点狐疑如要改成"行动研究室"
让使用研究室的人是来来去去的，
似乎把华人文化中所具特色的:亲密群体认同
给剥夺了，这是我的想法。
在学术上可以讲求华人价值(如钟院长所提的)
但是在实际的施为上却非常西化
我自己，身为传播学院的一位小小研究生
有点不知如何自适
麻烦国庭代转了，辛苦了辛苦了
这届事情真不少
※ 引述《TimEdge ()》之铭言：
: 上次和主任谈过关于行动研究室一事，
: 与其说是问我们有什么想法，
: 我们倒比较想是提出许多对行动研究室的问题，
: 例如：与图书馆有何差异、管理问题、过渡时期学生如何处置、
: 座位空间会比之前多还是少、以及研究室使用文化不同等想法。
: 然而，目前院方面还没有对于我们问题提出解答或说明，
: 主任一封来信说明如下：
: 下周我要和广电、广告系主任谈硕班新研究室改建和分配的事，关主任将在讨论后提规划
: 案，向校方申请改建经费。但能申请到多少还不一定。可能会举行公听会，但因未和另两
: 系细谈，还不确定。但因广告和广电都已提出他们需要几位位子，所以也问你们一声。
: 我的想法是，目前我们的疑惑都还没获得解答，
: 就要开始提出决定需要几个位子，
: 似乎以把我们导向同意“行动研究室”之使用方式，
: 这点我不太认同。
: 不知道各位看法如何？
: 不管是对需要几个位置，或对行动研究室的看法，
: 尽快提出，我会收集给主任知道。
: 国庭