这是一件令人生气的事。而且我生气的理由，绝不只因为他跟棒球有关，
有鉴于许多我的朋友一听到我谈棒球头就发昏。而且我了解，现代人什么都讲求效率，
如果照我平常讲话时吞吞吐吐的脾性，或许才讲完开场白会让大家就决定闪人。
为了让这件事被更多人知道，秉持着友所新闻所倒金字塔报导的精神，我决定先说重点，
然后慢慢地添骨补肉。
最精简版是：
中时体育版主笔吴清和捏造了一则不存在的棒球新闻，同时刊登在
1.十月22日中国时报体育版
2.中国时报的编辑部落格，网址在
http://blog.chinatimes.com/sports/archive/2005/10/23/21238.html
网友揭露该文绝大部份为翻译外电，且吴清和除了翻译外电外，在文中增加了原本不存在
的片段。
原外电网址在此：
http://sports.espn.go.com/mlb/playoffs2005/columns/story?id=2197468
原标题为"Eckersley understands Lidge's pain"，作者为Sean McAdam
吴清和在中国时报的标题为“都曾沦为败战罪人 利吉的痛 艾克斯里很了”
两篇文章极为相似，吴清和的文章多了这么一段：
“著名的美国职棒作家麦克亚当(Sean McAdam)发现了，经他向太空人队探听，原来利吉
在第6战第8局投了4球后，主动向牛棚教练表示他投不来，并一直说“I can't , I can't
...”然后便迳自到选手休息区独坐。”
细心的网友发现事有悉窍，比对两人文章之后以E-mail向原文作者Sean McAdam询问是否
真有吴清和描述的情事发生，原文作者Sean McAdam对此郑重否认。
网友揭发的文章刊登在台湾野球网，网址为
http://baseballtaiwan.net/forum/viewtopic.php?t=161
文中包含其去函Sean McAdam求证的E-mail，及Sean McAdam的回信。
事态已经很明显指向：“中时体育版负责人吴清和捏造新闻”。
在众网友起而攻之的声浪中，吴清和丝毫没有道歉的意思，在他的下一篇文章中，留下了
这样的文字：
“白袜队夺冠，我当然感触良多，感触之一是今年我对美国职棒的处理法(不论是公是私
，公是指我们在报纸版面上的处理，私是指我在这个部落格的处理)，收到很多的回应，
回应里，褒多过于骂，估不论褒的(当然感谢了)，且让我正面看那些指责我、诅咒我、诋
毁我、臭我、损我的反应。
平心而论，我还是心存感激，感激那些看后还愿意花时间回应的热忱，我尽量秉持当初坚
持的“不回应骂声”原则，但是不回应，并不表示我没感觉，我的感觉甚至和大多数正常
人一样，夹杂着喜怒哀乐。但毕竟我是一个主表达者，任何人表达个人主意识时，绝对有
不赞同的人，如果一位主表达者要希望所有人都赞同，那是欺骗自己。”
吴清和把自己捏造新闻的事实托辞“观点不同”轻松带过，并且还“心存感激，感激那些
看后还愿意花时间回应的热忱。”，一派“横眉冷对千夫指，笑骂由人自观心”的神态。
尽管在网络上已经闹的沸沸飏飏，我们到目前为止，在主流媒体上看不到任何针对此事的
评述与发言。
我无法对“新闻记者捏造新闻”这样的事情冷漠以对。
我不能接受新闻工作者违背了基本的专业义理还以修为高者自居。
我对吴清和部落格里的自述“一生从事体育事项，只有兴奋只有感动，台湾体育难出头天
，通常都是人谋不臧，见不善我若不开口，凡世间何人敢作声？热来寻扇赶虫驱暑，且让
我来冷眼向洋。”感到恶心。
其他blogger对此事件也多有批评，用字遣词当然是精确深刻许多。
如有兴趣，不妨移驾至cclu.blogspot.com一探究竟。
本文的Title，即是引用cclu.blogspot.com的标题文字。