※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1R68u-U1 ]
作者: ggus (绿灯幸福) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 不甩大学排名 政大校长候选人：那是洋人
时间: Thu Jun 7 09:45:31 2018
不甩大学排名 政大校长候选人：那是洋人的制度
2018-06-06 21:02联合报 记者吴佩旻╱即时报导
政大校长遴选治校理念公听会5、6日登场，3名候选人今天都不约而同提到对国际排名的
看法。政大传播学院长林元辉认为，QS世界大学排名是“洋人的制度”，不该随之起舞，
好比戴资颖不该去打篮球；政大副校长张昌吉认为，QS排名具指标性，应尽力提升国际声
望，以利排名往前；成功大学副校长林从一则表示，排名不该是大学的办学目标，只能做
为参考。
公听会第一天由政大经济系教授庄奕琦、政大资讯科学系教授李蔡彦、政大前法学院长郭
明政、政大社会科学院长江明修等4人打头阵，今天依序由林元辉、张昌吉、林从一等3人
完成政见发表及问答。
有别于昨天提问大多围绕在兼任师待遇及揽才，今天候选人均发表对国际排名的看法。QS
世界大学排名为英国Quacquarelli Symonds发表的年度大学排行榜。林元辉表示，政大在
QS排名约600到700名之间，但排名指标无法凸显政大优势，“就像世界羽球球后戴资颖、
乒乓球国手福原爱不该去打篮球，否则长处出不来”，他建议学校应自订标准。
林元辉说，某年学校办了一场国际研讨会，国际排名马上往前冲，之后不办又掉下来，拼
国际排名有如吃特效药，成效维持不久，学校应该要走自己的路。
张昌吉则持相反看法，他认为，QS排名有其可参考性，应该多举办国际性论坛，以利提升
国际声望，有利排名往前。对于揽才部分，则可与名校合作推动双联学位及互惠协议，未
来在研究与交流时，双方都可享有互惠措施。
林从一则认为，QS排名不该是大学的办学目标，只能是参考指标。他建议可先着力提升国
际声望，并从研究做起，以目前和印度及香港中文大学等合作来看，要走出国际并不难。
他也举成大为例，目前要求每位博士生都须请指导老师协助找一名国外教授担任共同指导
，有助提升研究能见度。
此外，针对课程部分，各候选人也提出不同政见，林元辉提议建立学伴制度，加强外籍生
与台生之间互动，并且在校务治理上，加入更多的学生角色。此外吸引中国学生也是重要
的一环，他说“陆生了解台湾的思想后，五毛思想会慢慢脱落，以后回去就变成保台军”
。
张昌吉则提出建置智慧教室，以科技方式改变教学模式，并且重新检视并建立一套教学评
鉴标准，对老师祭出诱因，未来研究也要讲求实用，避免关在象牙塔中；以及兴建新厕所
时须符合性平原则；林从一则强调推动逻辑思维及跨域学习，为减少行政作业，年终时各
处室须开会讨论，凡能提案跨单位整合业务的同仁，可提升绩效奖金。
会中也有不少师生问及兼任助理和约聘人员福利等问题，林元辉回复，须视财务状况而定
，若有机制就可执行；林从一认为学校应择优聘任专案教师，并于合约上载明升为副教授
时将自动升为专案教师，相信老师会更努力在教研上；张昌吉表示应建立合理的教师评鉴
措施，且在财政许可的条件下，加强教职员的福利。
今天现场问答时，林元辉当场被质疑从遴选会发言人投入参选，恐有公平疑虑，林澄清他
原有退休打算，且当了两任遴选委员，就是希望帮政大找到好的校长人选，此次他协助找
了5位人选，但都被婉拒，后来才经友人劝进参选，强调自己没违反诚信及法规，遴选会
发言人也在现场可以澄清。
政大校长遴选会发言人、法律系副教授陈志辉表示，今天公听会结束后，学生会于6月11
日晚间6点半将在综合院馆法学院演讲厅举办“校长，请你听我说”校长遴选座谈会。6月
12日晚间7点在行政大楼第一会议室，将有政大教师会举办的座谈会，7名候选人都将出席
。
根据政大校长遴选作业时程，后续将于6月13、14日由全体教职员及学生代表进行投票，
获4成以上票数门槛即停止开票，最后经遴委会半数委员投票同意则成为当选人，预计7月
底将人事案报请教育部聘任。
https://udn.com/news/story/7266/3184216
==============================
说的不错，那个世界排名根本就是西方英语系国家自嗨的排名！