【逆思现场】性平坊“围政”要干嘛？－－性平坊成员访谈
新闻网址：https://goo.gl/rK3lww
继上一篇逆思快讯带来“性平坊四大诉求”，与照片配置说明，以下是与性平坊成员的对
谈，希望让读者对性平坊本次行动有更全面的了解。
关于这次夜袭行大的灵感来源，企划负责人邱同学表示“其实一开始也没想那么多”，由
她先构想主题，接着性平坊成员共同思考合适的照片，并一起执行。“你们知道吗？进行
过第一次性行为的男同志终身不得捐血，这暗示著男同志和爱滋互有关联。”一旁的杨同
学则向逆思记者们说明，其实染病的关键在于是否戴套。而男同志因为不戴套肛交得爱滋
的原因在于“阴道具有杀菌功能，但肛门内的绒毛会吸收细菌。”邱同学对此则戏谑地表
示“如果不想感染爱滋就来当拉子吧，她们的染病机率是最低的！”那么，为什么会以行
大当作张贴据点呢？杨同学反问“你们认为不管是行大、校长或是学校的某个处室，都带
给你们什么共同的感觉？”行大做为政大的行政中心，对着学生发出各式命令，管理大小
事情，本质上含有“威权”的隐喻。“而行大海沙屋的问题，也可以诠释为威权体制终将
崩解。”现在建筑外面有铁皮围着做明显区隔，同时引发他们在上头“进行一些游戏”的
想法。
关于这次行动的诉求，另一名受访者赵同学提出相当完整的说明：“我们借由在行大外围
墙张贴裸露程度不等的海报，对应到围墙本身就是违建这件事情，同时也希望这些海报能
引起话题并带动讨论。”他也期待大家能认清台湾社会长期存在的性别框架问题，像是男
性通常能展现自己阳刚的身体，但是其实每个人都是独特的个体，这样的权利应该是共有
的。赵同学表达的概念也与近来Free The Nipple的话题高度相关，“但是这个系列的海
报并没有裸露性器的部分，因为担心会有法律上的问题。”
当受访者们被问到是否担心可能的后果时，三个人都表示“不担心”，杨同学还打趣地说
，“如果被校长约谈的话，说不定我们还可以趁机对他进行性别教育，可能会送他一些理
论书之类的”。而邱同学比较好奇的，反而是政大学生的态度和评价：“对我来说，参加
社会运动本来就是不计代价，重要的是能否激发大家对于这个议题的省思。当然在张贴的
动作结束后，性平坊的每个人也都进入备战状态，我们也准备了两份不同程度的声明稿加
以因应，其中一份将在早上发布在公开性的社团。”另外赵同学则强调，因为张贴的海报
可以清除，并不构成毁损；校方对于行大外铁皮的管理也无明确欧规范，应无法律问题，
“我自己倒是很好奇学校自己的理论站不站得住脚。”