部落格好读版
http://ppt.cc/MAj1
博士与研究员的生涯是极其艰辛的，失败和负面研究报告对我们来说也是家常便饭。即便是那些拿诺贝尔科学奖的学者们，在收获成功前也必定经历了千百次的失败。例如，付出的努力不能如愿获得所预期的结果或想要的数据，研究以失败告终。一旦遇到这种情况，得到的负面研究成果该不该发表呢？又该如何对待这些负面的研究成果呢？负面的研究成果有学术意义吗？回答是肯定的，应该发表。下面我和大家聊聊负面的研究成果发表究竟有何意义。
例如：首先，无论做什么研究，研究者都要写作和准备发表。正面的、积极的、成功的研究结果之发表大家都知道，但对负面的、消极的、不成功的研究结果，也应该发表。这样才能让大量的研究信息进入广泛的公众的视野， 以经验教训避免他人重复类似的研究得出类似的负面结果，避免同一学科领域的研究者重蹈覆辙，少走冤枉路，也能有效避免资源浪费。 要是相反，如果这些负面的结果不发表出来，后人不知道前人研究的负面结果，就会重复走弯路，就会造成时间和金钱的浪费，也会多一次让研究者经受获得负面研究
结果所产生的挫折。从这个意义上讲，发表负面的研究结果也是很有价值的。
其次，发表负面的研究成果，是尊重研究者劳动成果的体现。对每一个研究者而言，研究过程都会以百分之百的努力去投入，甚至达到废寝忘食的忘我境界。但世事难料，谁能保証自己付出的心血都可以获得百分之一百的成功？所以，负面的研究成果能够发表，对研究者而言是一种人文关怀。据了解，2010年就有一本专门发表负面研究结果的期刊创刊。该刊的目的是编辑和发表产生了负面研究结果的试验或不同于预期的结果， 抑或以前从未考虑过要发表的数据结果。该刊认为，发表负面的研究结果和科学家对负面结果的诠释
同样重要，并通过这种方式提供一种解决因为太过于强调肯定结果而导致出版偏见问题的途径。这样的期刊，这样的创刊人，对研究者而言，是事业之船远航途中的避风港。它以一种最有效的期刊形式，慰抚研究受挫的心灵，也诠释了负面研究成果发表必要性、重要性。
不可否认，我们重视的每一项研究，都会投入人力物力财力，全力以赴求得成功。有些负面的研究结果发表出来都更具有价值的，可让后来的研究者有教训方面的借鉴，帮助他们举一反三，扬长避短，使更多的课题研究避免失败错误的经历，取得理想的成绩。
部落格好读版
http://ppt.cc/MAj1