※ 引述《dragon7797 (Judith)》之铭言：
: 有人知道为什么新校长到现在都选不出来还得由湿滑继续暂代吗？
: 明明不是有好几组侯选人前一阵子也各自发表了政见
: 堂堂顶大就这么没人才吗
流程
1. 校内参选 9校战
2. 选委会裁定人选 3人 周周季
从1到2怎么产生的黑幕很大，
也就产生了接下来的问题
3. 公开投票
每位投票人都可以投三张同意票与不同意票
规定：三位候选人中，必须要有两位以上同意票超过不同意票始能进入第四关
由于1到2之间砍了6人，让很多支持者（教职员工不含生）心生不满
并且有意抵制
造成最后只有商院周同意票超过不同意票
无法进入第四关
目前学校就是这样，导致除了商院周以外其他流程退回第一阶段
又来了9个参选人
4. 教育部遴选
第三阶段脱颖的候选人名单交由教育部遴选
所以说我认为之前的政见发表会根本办辛酸与无聊的
1. 学生的意向对他们参选而言一点帮助都没有
他们开出的支票在法规上也没有任何方式可以监督执行
2. 最后的主导权还是在教育部手里，连有投票权的教职员工都不一定能完全决定了

也不只是流程中的刷人问题，候选人们也招来了一堆赌烂票。至于赌烂的对象…嘿，也不只是候选人本身的问题。

按现行规定没有“4.教育部遴选”，但有“4.选委会遴选”

学生会怎么没公布之前对这三人究竟投赞成还反对 黑箱吗

流程不是这样吧…没有４吧

学生会公布在校长遴选粉专上学生投票结果跟老师投票结果很像

假如投票没过那两位再次参加遴选，岂不是保障名单内了= =要是那两位通过遴选，结果投票又没过，不就是得无限循环吗