[公告] 未来板规修正(问题解答及引入累犯条款)

楼主: sckennytang (凯尼)   2018-11-09 02:17:28
最近有些板友对于板规以及裁罚标准有所疑问,板务在这里针对部分问题做解答,
以及未来会引入所谓的累犯条款。
1.是否要规范一条板规列出什么不能讲、什么可讲但不要大量使用即可?
这种板规就是硬限制和软限制,原则上板务认为硬限制是相当没意义的规范,
你言论违反硬限制必然违规,但是言论不违反硬限制就必然不违规吗? 硬限制
属于特别条款,他只会告诉什么必然违规,但不代表你不违反硬限制就不会违
规,这类板规本就有叠床架屋的问题在,以下以总板的硬限制为例。
甲、硬限制(关键字出现即违规):
(1)含有负面、恶意文字。
例如:脏、烂、废、屎、孬、贱、渣、奸...等等。
(2)含负面、不雅等人、事、物。
例如:强暴、垃圾、废物、毒瘤、智障、懒觉(男性生殖器)、
屄(女性生殖器)...等等。
(3)指涉私人隐私、不实指控(若经球员或官方新闻证实则不再此限)。
例如:病史、医疗行为、犯罪行为...等等。
这类文字就算不以板规特别列出,也是必然违规,另外设板规去规范私毫没有
意义,以刑法公然污辱罪来说,也不会列出哪些言论是公然污辱,本就由法官
来做判定,如果不服就上诉,而上诉到最后定谳,这也是为什么我在回应申诉
都会说建议被判罚的板友上诉给小组长,板务一定会以小组长的裁判做为基准
,并做为未来执行板务的标准。
另外,软限制的部分,板务未来会考虑是否引进,原则上会以总板的规范做为
基准,这部分若确定会再做公告。
2.离题引战的标准在哪? 难不成意见不同就构成离题引战?
板务也不是不懂各队球迷间的生态,我还是强调本板是影片板,本来就不是拿
来做球迷间挑衅或争吵的地方,你的言论不浮夸、不离题影片内容、不若有似
无的影射性的攻击来试图引起他方球迷的不满,自然就不会违反2-13,老实说
不要以为板务不知道你们留那些言论的目的何在,原则上2-13板务会以最高标
准来做处理。
如果真的认为自己真的没有要引战的意图,可以来跟板务申诉,若对申诉结果不
满,可以再上诉到小组长层级,请切记此流程,越级上诉会被小组长打回票,这
部分请注意。
3.板规规定松散,让板主太多自由心证空间
本板板规和各体育群组板面的板规相比并无特别之处,综观棒球板、各队队板,除
了总板还多了一个叠床架屋的硬限制(骂人烂、癈、贱还要特别列出规范),在言论
是否达到板规介入裁判的标准,本就由各板板主决定,简单来说,每个板的言论标
准就是由板主规定,但原则上不会超出板规所规范的内容,假使觉得自己言论没有
违反板规就是走申诉流程,让各层级的组务做出裁决。
4.未来本板将会引进累犯条款
相同于总板的累犯条款,如果曾违反某条板规(例如:2-11),下次若再违反相同板
规,则一次判决加重一次违规计算。
例如:A于2017/11/01初犯违反了2-11,刑满出桶后,于2018/12/31又违反了2-11
两次,那判决会是2017/11/01初犯,2018/12/31两犯,而由于属于2-11累犯,
因此最后判决会是1(上次初犯)+2(本次两犯)+1(累犯加重)= 4犯。
估计会最快在周末做好板规的修正,届时会再另行公告,并有一个礼拜的宣导期。
感谢大家的配合~
板主 sckennytang
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-11-09 09:33:00
简单来说 就影片里面有什么 跟着说啥 就没事惹
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-11-09 09:54:00
自由心证又不是坏事版主又没好处 版主自由心证也是执法标准没有不好啊顶多就是违规了些自由心证就是该桶这样写就好,不用加一些莫须有的原因,不然反会造成报复心理又有开新帐号乱版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com