: → peterhuo: 我也是有就“就算老化这几年”的范围跟他探讨啊 08/15 00:03
: → aq1: VC低位是有效武器这点 不少人都知道吧 篮网在三剑客时期PTT 08/15 00:03
: → peterhuo: 统计更是以“他有打低位”的部分作ppp效率分析啊 08/15 00:03
: → peterhuo: 关键就在这里，有效的认定是什么？ 08/15 00:04
: → aq1: 有follow比赛的人 都还有一两百人 08/15 00:04
: → peterhuo: ppp 0.85 0.9 0.95，而比重是5% 7% 10% 15%叫做拿手 08/15 00:05
: → aq1: mysynergy是查不到前几季资料的 你真的要辩出个结论我也无法 08/15 00:06
: → peterhuo: 每一个play做探讨分析，比八成的play都用印象来的准些 08/15 00:06
: → peterhuo: 这当然，所以我也仅就“就算老化这几季” 08/15 00:06
: → peterhuo: 以及圆摆大影片的每一个play做探讨，所表现如此而已 08/15 00:07
只用一季的资料或部份影片所能说明的本来就很有限
不过我也很抱歉，篮网时代的资料一时也很难找到
所以不妨让我也试着用你的方式
就用一季的资料或部份影片来推论"某几季"的状态
有份资料是09-10离开篮网、过了巅峰期将满33岁的VC在魔术的低位数据
可参考魔术板 #1Bpj11_1 这篇
低位比例仅6.7%，不过ppp倒是有不错的0.95
要额外说明的是，因为队形关系，内线有Howard在，又很需要VC组织
所以低位比例不高也属当然
而且该季他初来乍到，上半季都在磨合，数据奇差无比，这0.95是包含磨合后的结果
若从这前后脉络及资料上来看
合理推断还在篮网当一哥时低位比例会增加(也没打内线的明星，保守估计也有个10%吧)
ppp的话因为处在熟悉的环境，又还在巅峰当打之年，大概也不会低于0.95吧
不晓得你认为这样推估是否还算合理？
当然，这是影片板，不贴个影片实在不行
来看看那年季赛时遇到死敌Celtics的情况
这场是超级焦土战，VC这场命中率也是奇差：10-29
但打到最后五分钟进入定义上的clutch time时，看看教练团与VC怎么办呢?
https://youtu.be/WWrQlkHgYY8?t=2m25s
对到Allen有身材优势，直接要球打低位，推土机方式凹到and 1
https://youtu.be/WWrQlkHgYY8?t=5m40s
不久后被追平，又是设计让他背框持球
面对的是身材较好的PP，几个脚步变换转身在低位完成一次翻身跳投
就是因为具备值得信赖的低位能力
教练团才会选择在关键时刻这样打
不知这样是否能稍微为他平反一下呢？