https://www.youtube.com/watch?v=xh18L3mamAw
国外球迷好快阿
重播的部分满清楚的
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2014-06-01 13:49:00我们可以看看联盟会怎么解释这一球
作者: sonota 2014-06-01 13:50:00
雷廷果然是八人上场
官方表示 Block of the night!!
highlight的旁白是说 a bit of goaltending
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2014-06-01 14:12:00真恶心 伟哉裁判
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2014-06-01 14:26:00不重要啦~马刺晋级啦~
作者: kevin403 (kevin403) 2014-06-01 15:05:00
黑
作者:
hsnunccu (没有正义只有立场)
2014-06-01 15:19:00c大那段,原来还要打板位置在篮框下才能算@@长知识了,不过这球应该有符合条件
作者:
f771213 (西瓜绿)
2014-06-01 15:19:00妈啦 这么明显还不吹 太黑了
作者: lave70 2014-06-01 15:21:00
有符合条件
作者:
hihi29 (无)
2014-06-01 15:31:00我雷有自己的规则
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-01 17:20:00打篮框以上的板 是不管球轨迹继续向上还是向下碰到都算
这球蛮好笑的,看轨迹应该是放枪,结果18卡碰到也没吹
作者:
GoBabyYA (ya baby)
2014-06-01 19:25:00雷霆有雷霆的吹法
作者: paul510404 (牧师) 2014-06-01 19:47:00
这球轨迹是要吹的 结果又被黑掉
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2014-06-01 20:14:00我雷有自己的规则没错本季重新诠释进攻犯规 界外球 勾天顶的规则
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-01 20:23:00老实说我是真的瞧不起一支球队这样被捧 摆明是要塑造下一个东鸟西魔的rivals 想想看如果不是小牛和马刺够硬 他们四年已经三次在总冠军赛碰头了
作者: h06594 2014-06-01 21:25:00
这种球不吹还是输
作者:
wowow (Stanley)
2014-06-01 22:58:00KD当然不爽喊暂停阿~因为这样会被重播刚才干爹给的甜头
作者: lave70 2014-06-01 23:00:00
说不定鬼切原本就想做个勾天顶XD
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-01 23:08:00他不是第一次用这个角度 也不是唯一用这个角度切版的球员喔Westbrook上篮也常切这种低角度的打板球
伊巴卡今天有三锅是打手和goaltending 超屌两次盖TD锅都是打手 结果裁判没吹
作者:
Azlar911 (Azlar)
2014-06-02 02:04:00作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-02 02:44:00我上面已经贴规则了 没有规定要在篮框之上
作者:
answertw (Cy yang)
2014-06-02 08:55:00SUPER哥出来解释喔
作者:
hsnunccu (没有正义只有立场)
2014-06-02 10:11:00below the ring level不是在篮框之下吗@@如果是在篮框之上打板不管怎样球都会开始下坠吧?所以才会特别讲below the ring level
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-02 17:16:00直接去看整个网页吧 英文跟中文的推文我是在讲不同的例项回应推文里版友误会的地方 是两个东西 还有没有在篮框之上打板球一定会立刻下墬这种事 不管是物理上还是实际看影片都没有
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2014-06-02 18:18:00
都碰到板子了 还没吹 扯…
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-02 20:52:00我上面全部在说这球是误判 应该要吹..请问你阅读文章的能力是有什么事吗?我最早回的是 "推 super6602:这种球不会吹勾天顶拉"接下来有人问误解打版位置要在篮框下才能算 我才解释打篮框以上的位置 认定会较为宽松 不限制球的轨迹 包括回lave70我都在替马刺说话 因为规则规定必须是FGA才能判goaltending看球应该先学会不要标签别人是哪队的球迷再来讨论 不然至少去雷霆版和鹈鹕版分别看看从2008起我是在哪边转外电跟看Live另外那段英文程度不超过国中 所以我一开始才让大家自己看 =.=然后我不知道引例规则说明这是很明显的误判了 为什么有人看起来会变成我在讲这球不用吹 真是抱歉啊小弟天分有限 没办法参透这个世界上所有人阅读的逻辑
呃,我的确没有仔细阅读你每一段推文,误会了,不好意思
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-02 21:42:00不用客气 的确每个人都难免会误会跟犯错 现在我反而很欣赏你的胸襟 我有不是之处 难得你能体谅 感谢~
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-02 21:53:00是啊 我真的很讨厌KD凹犯规的方式 跟联盟出于商业考量的操作