Re: [影片] 尼克vs溜马G6争议吹判剪辑

楼主: AmdsLancelot (不太行)   2013-05-22 17:54:50
※ 引述《evonne1214 (Evonne)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Knicks 看板 #1Hcqnag0 ]
: 作者: evonne1214 (Evonne) 看板: Knicks
: 标题: [影片] 尼克vs溜马G6争议吹判剪辑
: 时间: Tue May 21 18:28:49 2013
: https://www.facebook.com/photo.php?v=618881811455332
: 长达8分钟
: 有好几球吹判真的怪怪的
: 一点点身体接触就被吹犯规了 > <
我真的不懂大家是怎么看判决的...
第一球看重播可以发现是Shumpert进攻犯规...
他的手很明显架出去 身体则是没有明显碰触
后来回防Shumpert刚好在裁判面前拨手被看到
只能算他衰
第二球K-Mart吹的是他火锅盖帽之前的拉手犯规
不是最后封盖的犯规
下一球Hibbert是演戏没错
但是K-Mart是有在Hibbert抢到篮板之后向前顶的动作
如果常看比赛的话就知道现在NBA非常注重抢篮板之后的犯规
勇士对马刺那场Laundry抢进攻篮板如果稍微侵占领空是连续被吹的
可以说非常保护持球者
第三球Copeland非常明显的移位挡人....人根本没挡到
被吹非常合理
第四球Hibbert的确是走步了
但看NBA的各位应该非常习惯如果最后入球的话
对于稍微有星度的球员NBA通常是选择不吹保持球赛流畅
Curry对马刺那系列有一球挡人之后过Duncan
一个非常简单的三步上篮他走了四步也没被吹
更何况这球只是因为接球的时候脚步不明确
(也可能是被挡到了 蛮有可能)
但这球的确是走步了
回来之后Melo这球
非常明显是自己刻意在空中停久一点寻求身体接触
你看Melo自己都知道这球没犯规
第五球这球George因为往前的速度不是非常快
所以刻意假倒也没受裁判青睐 很合理
而且Prigioni站的位置也不是挺好
下一球JR很明显也是自己往前去顶Hibbert的大腿......
Hibbert自己是一直往后退的
然后没进JR抢到篮板之后
的确先是Hibbert的打手
然后Hibbert有推人的动作
但是这球JR自己下球不够明确
如果JR动作做果决一点 这球不吹就真的是误判
第六球Chandler从头到尾低位都在推人...
不吹才奇怪
第七球Melo完全90度往George站的角度撞上去....
不吹进攻犯规才怪
现代NBA裁判进攻犯规是看角度吹的
第八球 误判
防守球员下手
对方又是打的正顺的球员
裁判保险起见都会吹
第九球Chadler是往前跳...不是straight up...
第十球George Hill假倒
这球的确没必要吹
NBA很常吹这种我也看不懂
第十一球Shumpert的确只是打到Hill的肩膀
以NBA身体碰撞尺度不应该吹
可能因为比赛接近尾声所以尺度忽然变严
这球的确是不该吹
所以总共十几球
大概只有接近尾声的那两三球
真的是NBA式的保障领先球队的哨音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com