[公告] 抓走步魔人

楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 05:17:55
自这条从版规移除后,魔人们最近又如雨后春笋般跑出来,
不是本版不给讨论,而是太多对人不对事的乱抓一通,刻意引发争端。
所以从今天起,要讨论规则(判决)类的发言,不论推文或发文,
请一并附上你个人见解(为何你觉得有违例)
叙述你为何觉得此play有违例而裁判在现场眼盲没吹而被你发现,
FIBA和其他有的没的规则就不用拿出来讨论了,毕竟这是NBA的比赛,
要讨论也请引用官方规则来作参考。
若抓判决者未如以上所述,视同闹版讨战,以水桶15日处置(累犯累计)
请大家心平气和看球,谢谢。
=================================
另外"魔人"是针对那些无故乱喊"xxx走步了"那些人
对有心分享他个人见解和观察心得的朋友,我们还是要给予适当的尊重。
作者: iittala (iittala)   2013-03-29 08:40:00
Good!
作者: xufunny   2013-03-29 08:59:00
1HBQaPXl XDDDDDDDDDDDDD
作者: myth9610 (光)   2013-03-29 09:32:00
推推!!
作者: monihsu310 (moni)   2013-03-29 09:41:00
OP的你怎么都不抓?
作者: kohinata (坂东隐世武者)   2013-03-29 09:59:00
4F新警察
作者: joyfound (羊)   2013-03-29 10:20:00
版主英文
作者: phoenician (有够豪洨)   2013-03-29 11:28:00
作者: Xk (月影)   2013-03-29 11:30:00
版主这球走步了吧
作者: Xk (月影)   2013-03-29 11:31:00
我如果单独推这行就会被水桶15天的意思吗@@?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 11:44:00
要限制应该是要对所有的判决要有同样的标准 不该只针对
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 11:45:00
走步来加以限制
作者: johnkimo ( )   2013-03-29 11:55:00
OP的问题呢@@?
作者: GOLxDxROGER (坏˙男˙人)   2013-03-29 12:11:00
屌推
作者: freedom1024   2013-03-29 12:14:00
推!
作者: newspeak (新话)   2013-03-29 12:14:00
"规则(判决)类的发言" 就表示不只针对走步了阿
楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 12:27:00
Xk: 是的。 tungpayton:是针对所有判决,如文中所述
楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 12:29:00
OP指的是?跟着起哄的吗?还是文章OP?
作者: ssskav (Bazinga!)   2013-03-29 12:33:00
推 附上个人见解
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2013-03-29 12:37:00
版主实在太狠,居然断了他们生活唯一的乐趣
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 12:53:00
所以推金身 黑哨纇的 虽无直接关于一个Play 但也是对
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 12:54:00
整体的判决不认同 是否也该与处置?
作者: iloveben75 (本)   2013-03-29 13:04:00
GJ
作者: lmf770410 (凯文)   2013-03-29 13:38:00
钻牛角尖的人常让内文不知所云,跳针王 这样做反而好
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:57:00
#1HKfpFvO 里推文的FIBA影片 个人还是觉得是走步的...
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:58:00
FIBA这什么鸟规则...轴心脚比非轴心脚先离地还不算走步
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 13:59:00
那在收球后 随便做几个假动作都嘛可以轻松踩过对手上篮
作者: ariz (阿里思)   2013-03-29 14:06:00
楼上这么厉害喔,做个假动作就可以轻松过对手?是跟小孩子打吗?
作者: xufunny   2013-03-29 14:08:00
麻烦去看FIBA规则好吗 轴心脚比非轴心脚先离地算走步的话
作者: xufunny   2013-03-29 14:09:00
那连收球上篮都算走步 一般收球上篮也是轴心脚先离地
作者: xufunny   2013-03-29 14:11:00
这个问题不管是影片板还是规则板就讨论很多次
作者: xufunny   2013-03-29 14:12:00
有心搜寻一下 就找得到相关资讯了
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:15:00
收球的两步上篮跟停球的轴心脚不能离地是不一样的吧...
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:18:00
虽然FIBA规则是这样写 但平常打球或是看转播赛事(国内)
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:19:00
这样的情况几乎都算是走步阿..停球后(非收球后两步上篮)
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:21:00
以轴心脚在原地做假动作,起跳时最多只能两脚同时离地吧
作者: ariz (阿里思)   2013-03-29 14:22:00
跟楼上这种人讨论只是浪费自己时间= =
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 14:23:00
至于ariz大大的问题 我不想回答..因为没有回答的必要~_~
作者: xufunny   2013-03-29 14:24:00
哪有不一样 规则就是这样规定的 多看国际赛和FIBA官方判决
作者: xufunny   2013-03-29 14:25:00
这个脚步绝对OK 至于平常打33不要说了 公园阿伯一定说走步
作者: xufunny   2013-03-29 14:27:00
国内赛事怎么判不太清楚 因为比较少看
作者: voidwalker (不阿)   2013-03-29 14:56:00
xufunny才是正解 supershaq应该没研究过规则= =
作者: ksk0516 (ksk0516)   2013-03-29 15:25:00
不去研究规则在这边大放厥词,你觉得勒
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 15:35:00
是喔 我只是对规则有存疑罢了..FIBA示范影片我也有看过但从以前到现在打球的观念 是认为这影片根本也是走步阿~
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 15:37:00
http://youtu.be/2MLDytXPo38 都没人认为这走步吗ˊˋ
作者: xufunny   2013-03-29 15:44:00
好球 没走 要认定走步 必须拿规则出来讨论 你认为这球违反哪条规则呢?
作者: xufunny   2013-03-29 15:49:00
影片的解说也很清楚 任一脚落地前 传球或是投篮 就OK
作者: nctucch17170 (kkadam)   2013-03-29 15:51:00
作者: kuchibu   2013-03-29 15:56:00
这篇真的蛮怪的裁判吹判有他们自己一套标准在,我们看看球就好。
作者: kuchibu   2013-03-29 15:57:00
PO了这句 整篇白公告了...
作者: shan1010 (山山)   2013-03-29 16:01:00
好球,合法步伐!xufunny正解。
作者: shung106 (Sam)   2013-03-29 16:06:00
所以版主才刚PO不久就马上出现第一位以身试法了..哀..
楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 16:34:00
supershaq和xufunny请停止囉,这篇是公告==
楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-29 16:36:00
kuchibu你认为怎么做会更好呢?何谓白公告?给点意见参考?
作者: Seven67 (Seven67)   2013-03-29 17:02:00
教科书跟大家都说1+1=2 就你想法认为1+1合在一起等于11..
作者: v32767 (..)   2013-03-29 17:15:00
说那球走步太扯了吧= = 公园阿伯喔..
作者: wsxxsw13 (午夜巴黎)   2013-03-29 17:29:00
好想嘘 连这个都要管.....小学生唷
作者: liaon98 (liaon98)   2013-03-29 17:38:00
住 海 边
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:17:00
住海边啊 谁来罢免这种咖啊zzzZ 最好开放嘘文啦
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:18:00
有人觉得走步有人觉得没走 这样也要管? 雅量学过没??
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:19:00
高中还国中课本不就教了
作者: White1stMan (白军浪之子)   2013-03-29 18:26:00
话说Motola还有在管板吗 上次本板发文都快一年前惹
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:28:00
楼上这种发言还敢提雅量ZZZ
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:29:00
楼楼上
作者: lalauya (goddamn)   2013-03-29 18:30:00
然后supershaq那球你自己都PO影片了 打自己脸吗
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:37:00
楼上逻辑? 啊不就有人觉得走有人觉得没走 这样很难接受?
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:39:00
同个影片多个人看 各有各的心得 有啥好管的? 不人身攻击不就好了 那么复杂吗?
作者: TiangLei (磊哥 最优质的NBAez写手)   2013-03-29 18:40:00
湖迷说LBJ走步 非科迷说科比走步 so what? 看到很受伤吗?
作者: KevinMchale (麦克海尔)   2013-03-29 18:53:00
清新。健康。专业
作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...)   2013-03-29 18:59:00
版贮水啦!版主....
作者: Seven67 (Seven67)   2013-03-29 19:06:00
支持版主 走步魔人退散囉
作者: ym410798 (阿姆)   2013-03-29 19:30:00
我觉得 裁判没吹就是好球
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 20:23:00
裁判吹判有他们自己一套标准在,我们看看球就好。
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 20:24:00
加上这句确实很怪 这句的意思就是不要讨论裁判的判决
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 20:25:00
那加上个人的见解要做啥?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 20:26:00
要嘛就全面禁止讨论 要嘛就全面开放 这种自相矛盾
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 20:28:00
的公告言论 实在令人看得雾茫茫
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2013-03-29 20:32:00
不觉得抓走步魔人 这用词不妥吗? 有的确实来乱 有的则否
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2013-03-29 20:33:00
确实某些步伐会有讨论空间 这也不行? 还看看球就好..这啥
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-03-29 20:53:00
■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-03-29 20:54:00
■□■□■□■□■↖支持版主↗■□■□■□■□■
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:05:00
我支持版主 都有人贴出FIBA走步规则的影片了 一堆人还是
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:06:00
不看
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:08:00
楼上 FIBA走步规则影片跟这篇有啥关系?
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:11:00
阿你要讨论规则 你不贴条例出来 凭自己印象 难道你是A级
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:12:00
裁判?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:12:00
这篇又不是讨论有没有走步.....
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:15:00
阿上一篇一堆人连连结都懒得点 推文就推走步 你觉得这对讨论有帮助?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:17:00
上一篇是哪一篇? 跟这篇有啥关联阿?
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:18:00
遇到清翻 阿不就是上一篇 这一篇才开始禁止的
作者: cmingc0204 (优质新鲜人)   2013-03-29 21:19:00
水!
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:21:00
人身攻击... 上一篇是哪一篇? 文章代号是啥?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:22:00
您要讨论也是移到您所谓的上一篇去讨论 来这篇做啥
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:23:00
18045 我支持版主不行 回你话不行? 你山大王?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:24:00
我这篇啥时讨论走步去了 回我什么话?
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-29 21:26:00
tungpayton:楼上 FIBA走步规则影片跟这篇有啥关系?金神分裂?
作者: tungpayton (改变)   2013-03-29 21:31:00
你一开始扯根本篇无关的的 回我啥话?
作者: cardemily (卡蜜卡咪咖秘)   2013-03-29 21:55:00
这到底有什么好吵的,详述个人见解一起讨论本来就是美意
作者: cardemily (卡蜜卡咪咖秘)   2013-03-29 21:56:00
只推走步走步,走哪步都讲不出来不是瞎起哄那是来做啥的
作者: supershaq (supershaq)   2013-03-29 22:42:00
推楼上XD
作者: airphone   2013-03-29 22:48:00
话说另一个版主真是好当.....上篇文章竟然是2012年4月
作者: kendick   2013-03-29 22:54:00
爽 每次看个高光就一堆人在那边走步 真的有点受不了
作者: rexmailtsay (老蔡)   2013-03-30 00:06:00
就知道某T一定会跳出来抗议XD
作者: like1259 (残废瞇啦干)   2013-03-30 00:21:00
我只知道整天在那边走步很蠢
作者: pgpayton (该认真了)   2013-03-30 00:37:00
其实详加个人见解会战的更厉害 版面会更乱
作者: pgpayton (该认真了)   2013-03-30 00:39:00
某版友也太好笑xdd 拿别篇的文章来这讨论
作者: DAVIDWAY (DAVID)   2013-03-30 01:37:00
有些网友脑羞了吗哈哈哈
作者: eanson11 (乌龟也会飞)   2013-03-30 02:16:00
影片那脚步绝对OK= =
作者: joe675029 (joe)   2013-03-30 03:11:00
走不走步本来就是在讨论范围内阿 又开放讨论又要我们
作者: joe675029 (joe)   2013-03-30 03:12:00
"看看球就好" 你搞得我好乱啊 根本自相矛盾
楼主: airworm ( 我悼念我的笨。)   2013-03-30 04:23:00
喔喔 sorry原来是我用词不当,让大家产生误解,改一下囉
作者: dcoog7880 (给猫)   2013-03-30 08:37:00
下次遇到清翻大家要注意^^
作者: dog218 (愤青龟)   2013-03-30 14:20:00
这边走步 逼逼逼
作者: stevefran (小熊熊)   2013-03-31 03:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com