※ [本文转录自 NBA 看板 #1FjvVgtI ]
作者: ookkla (寅) 看板: NBA
标题: [讨论] 老塞vs七六人今日观战心得(争议PLAY影片)
时间: Sat May 19 20:53:59 2012
原文：http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/oktiger/89682641
本系列赛的第四战，塞尔提克一开赛就下马威，Pierce与Bass手感火热，送给主场球队一
波14比0的攻势，反观七六人失误连连，投篮又投不进，第一节只拿到12分，以为是在打
系砂锅吗？还是大七杯，让人摸不著头绪阿。
不过第二节开始塞尔提克手感有些冷却，七六人才慢慢恢复生机，这时争议点来了，看见
PTT上嘘到XX的BOX SCORE，忍不住把几个比较争议的判决拉出来给大家评论一番(以下时
间为该节剩余时间)：
Q2 9:39 Allen犯规
Q2 3:30 Turner回场? 结果吹判Bradley犯规
Q2 3:18 KG进攻犯规
Q2 2:07 Pierce被吹判脚踢球
Q2 1:24 Bradley的late call
Q3 9:46 KG的技术犯规(出肘是不对，但给T是不是太严重了?)
Q3 8:55 Bass跟Hawes拉扯，结果Bass犯规
Q3 7:21 Bass进攻犯规(这球我真的看不懂)
Q3 6:38 Pierce被拉了好几下没犯规
Q3 4:44 注意右下角的Hawes(如果Q3 7:21有犯规，那这球...)
（标红色表示笔者认为这个判决有点超过）
刚重新看完重播之后，几个判决真的是挺有争议的，但比起2002年国王对上湖人的Game 6
，这场我就觉得还好，没有“直接地”影响到比赛的胜负。像是第四节Rondo这球，裁判
也没给哨子，只给了个出界
但如果问我是否间接地影响到了最后的结果?我的答案是肯定的，而原因无他，在今天
KG 进攻当机的情况下(尽管防守还是很威)，Bass超稳定的中距离顶住了缺口，但是他在
第三节两次可有可无的吹判，最后都吃下了犯规，被教练提早换下去休 息，这对于当时
再抵挡七六人猛烈追分的老塞确实有所影响；然而再将这个问题拉远一点，去年塞尔提克
拿Perkins换取Jeff Green，没想到Green因为心脏问题，早早球季报销，造成塞尔提克内
线少了一位堪用的内线球员，导致Bass下场之后就必须换上Hollins上来 硬扛，变成本场
比赛另外一个潜在的落败关键。不过话虽如此，对于以三位年纪加起来破百的老三巨头而
言，会喷掉这么多的领先优势也是少见了。
但这就是篮球，他不像是足球是以得利球的方式吹判，只要介于身体碰触的模糊地带，裁
判要响哨，球员其实是没辙的，如果把整场比赛的胜利都‘归功’于裁判，那对七六人也
真是不公平，特别是两只后卫Holiday、L. Williams追分时刻几次切入对方心脏得手加罚
，都是带动士气的一大关键，另外不能不提Iguodala两次关键的跳投得手，一向给人大锁
印象的Iggy能做出step back的急停投篮，真的在进攻技巧有很大的进步，或许
Philadelphia真的是一座属于AI的城市吧!
最后，相较于第二战，KG在前三节大动作没给犯规，到最后阶段被吹进攻犯规的判决，我
还比较认可这场比赛的哨音。
以上浅见 仅供参考~