楼主:
Rambo (香帅)
2012-03-19 12:59:39>>>>>>324p下载<<<<< >>>>>>720p下载<<<<< >>>>>>>大萤幕<<<<<<
http://goo.gl/8zo42 http://goo.gl/dSDTr http://goo.gl/7UohE 十大好球
http://goo.gl/Zs7Xa http://goo.gl/6Xbxu http://goo.gl/lAlTX 晚间精华
http://goo.gl/lt0pe http://goo.gl/tkvNo http://goo.gl/tSnyr 每日抄球
http://goo.gl/XDcAf http://goo.gl/0Czse http://goo.gl/XaVjF 每日助攻
http://goo.gl/zjjKt http://goo.gl/C11Na http://goo.gl/vvxTZ 每日火锅
http://goo.gl/FCET5 http://goo.gl/gTXJF http://goo.gl/FBRkn 每日灌篮
http://goo.gl/87w6f 线上懒人包
作者:
Dkky (太妍魂)
2012-03-19 13:00:00头推
作者: lindao (乐观看待一切..) 2012-03-19 13:00:00
推
作者:
birdpay (再加把劲!!!)
2012-03-19 13:06:00谢谢
作者: cyril1018 2012-03-19 13:06:00
推
作者: lkk87077 (红烧小黑猪) 2012-03-19 13:06:00
感恩推
作者:
windown (大东哥)
2012-03-19 13:07:00第五球跟第四球好看 !!
作者: andy1203 2012-03-19 13:08:00
NASH那球每日助攻有!
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2012-03-19 13:21:00今天十大好球好看!!
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2012-03-19 13:24:00DW淫荡左手小射蓝
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2012-03-19 13:27:00第五球超帅
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2012-03-19 13:28:00第8好球是左手投篮 没想到Wade可以左右开弓y
作者: daoveileli (LF) 2012-03-19 13:28:00
NASH助助攻无误!!
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2012-03-19 13:28:00第十那球有犯规?
作者:
wagner (熊麻吉)
2012-03-19 14:05:004.蛮罕见的
我觉得第四球才是最棒的欸= = 三个人守都放进0.0
作者: peter74123 2012-03-19 14:31:00
第五超帅!!!!
作者:
orbits (我是废材)
2012-03-19 14:34:00感觉1&10只是在炒作球星吧 没名气的球员应该上不了10大
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2012-03-19 15:00:00第1名...弱炸了 XDD
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2012-03-19 15:14:00捡子弹也可以帮第一名...
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2012-03-19 15:16:005.4.3才是前三名吧
作者: Ommmmm (虫虫) 2012-03-19 15:22:00
Pargo居然灌了!!
作者: sappg (SAPPG) 2012-03-19 15:50:00
其他不错 但 Top1 真的蛮弱的
作者:
AceID (哈囉)
2012-03-19 16:01:00这第一名....
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2012-03-19 16:16:00第五球是第一名
作者: KEDEN (把我换成你) 2012-03-19 16:24:00
第一名真的有弱= =
作者:
eist (eist)
2012-03-19 16:38:00第一送进OT没那么惨吧
作者: JEFFCHO 2012-03-19 16:43:00
1本来就是绝杀补篮不是取他好看的 到底有没有看过十大排名的取舍方式
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:08:00
综观过往即使是追平球也常有高居一二名的 剩几秒也根本不
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:09:00
是重点 要说第十是炒作我还能接受 这球我认为差别在补篮的
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:10:00
的难度是高了些 剩二十秒跟剩1秒正是你觉得这球没什么特别
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:11:00
的原因 殊不知两者价值是相当的
作者:
fegat ( )
2012-03-19 17:12:00第五球太犀利了 才178而已
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:13:00
至于换个人做补篮会不会让这球有不同的命运 除了脑补与主
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:14:00
观认定并无太多线索可以追究选择者的想法 就别做无意义的争论了
自己话最多还在说不要争XDDD 第一根本称不上绝杀
作者:
ikj (...)
2012-03-19 17:36:002:0时投进一球追平2:2 价值也是相当的
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:39:00
我可以承认"绝杀"之说是笔误而将之改成"追平球" 但很多人
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:40:00
我明显感觉是"反球星倾向"才有这些声音至于2:0 2:2那位先生 本来比赛中第一球与最后一球价值就是
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:41:00
相等 只是最后一球会让人觉得"功亏一篑与否" 本来就是心理
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:42:00
作用 劝你不要做这种为酸而酸的无聊推文 毫无意义就是如此
作者:
ikj (...)
2012-03-19 17:48:00话都你在讲 一下说这球价值在绝杀补篮 一下又说剩二十秒跟剩1
作者:
ikj (...)
2012-03-19 17:50:00秒一样 剩二十秒跟剩1秒 敌方所剩进攻时间不同 会一样吗?
作者:
ikj (...)
2012-03-19 17:55:00明明就可以讨论的东西 有些人就直接灌个酸民头衔给人有比较高级吗?
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:57:00
先生你可以去找先前的例子 我就曾看过剩余20秒左右的追平
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:58:00
或是绝杀上榜过 我懒得找 你自己要战你自己去找 我实在不
作者: JEFFCHO 2012-03-19 17:59:00
想跟逻辑不通的人战 那么 既然照你所说 你跟我提2:0 2:2的例子做什么? 在这场讨论毫无意义啊 是你提出来所以我回应以上
作者: JEFFCHO 2012-03-19 18:00:00
讨论可不是提个2:0 2:2就叫讨论的 柠檬没有知觉也不知道自
作者: JEFFCHO 2012-03-19 18:01:00
提讨论?
作者: JEFFCHO 2012-03-19 18:02:00
类似20秒绝杀或追平球"的例子有上的 我是真不想跟逻辑不通的人继续废话下去了 以上
作者:
ikj (...)
2012-03-19 18:04:00我也不想了 一个人一开头就说别做无意义的争论了
作者:
ikj (...)
2012-03-19 18:05:00接着又说别人的意见是酸而酸的无聊推文 我还跟他扯什么呢?
作者: JEFFCHO 2012-03-19 18:06:00
您是毫无知觉你的2:0 2:2已经是另外一个讨论话题了 而非原
作者: JEFFCHO 2012-03-19 18:07:00
始讨论问题 所以我针对您的有酸意也无关的说法回上一回
剩20秒是真的有点多，组织一次完整的进攻都绰绰有余
作者:
ssskav (Bazinga!)
2012-03-19 18:53:00第四名才是第一 第五名才是第二 国王真没爱...
作者: jero1990 (俊~) 2012-03-19 18:54:00
颗颗! 看到第五名，期待了一下第一名XDDD看到第四名，更期待了第一名....没想到第一名...这么的....
作者: bert016 (19) 2012-03-19 19:01:00
真的看到第四期待第一 话说JEFF大战的太弱了....
说真的 之前好几次十大很多追平球都只排第四第五而已
作者: bert016 (19) 2012-03-19 19:02:00
那照你的观点 离比赛结束还有5分钟投进了这球之后就没有人
作者: bert016 (19) 2012-03-19 19:03:00
再投进了是不是也要算绝杀啊...
作者:
yeahhey (神秘人)
2012-03-19 19:38:00top1就真的有弱到..怎么有人硬要扯远= =
作者:
onered (万瑞德)
2012-03-19 19:41:00第一名补进了还那么多秒......
第一球三小......................
作者:
alankira (å°è‰¾)
2012-03-19 19:51:00第一球到底是啥... 这种球整个球季下来N球了吧感觉就是在造神
作者:
goodsnk (天天PO)
2012-03-19 19:54:00第一名很弱........ 国王队今天超多游
作者:
orbits (我是废材)
2012-03-19 20:03:00我看到第10名时还以为今天10大会很难看看到第一名时 就恍然大悟了 真的超傻眼
作者:
orbits (我是废材)
2012-03-19 20:05:00跟之前在炒作林书豪(一天进2~3球)比起来 有过之而无不及
作者: ferrarik (ferrarik) 2012-03-19 20:09:00
推 第 3 4 5都好好看
作者: ferrarik (ferrarik) 2012-03-19 20:11:00
第五重复看好多次 也太帅
作者:
Alipapa (阿礼趴趴)
2012-03-19 20:35:00第一烂透了无误...
作者: aikensh 2012-03-19 20:39:00
KD!
第三球超赞!!!!!!!!!!!!怎没人讨论第三球
作者: Predrag26671 (这个人非常懒) 2012-03-19 22:06:00
全世界都看的出no1名不符实 就你在那看图说故事而已
作者:
gtwings (小叮做事小叮当)
2012-03-19 22:07:00第一名很弱....Thomas那球超帅
第一名这种球整季下来不知道有几球,既然不是每球都选
作者:
bigtall (情和义 值千金)
2012-03-19 22:18:00第一名也太烂了
作者: JEFFCHO 2012-03-19 22:24:00
到目前为止 除了跳针的人 我还真没看到有任何一个针对我发言的人有说到我没有说的东西 还会想回话的人最好再回去看看我到底推了什么文 文内从来没有全面否定这球绝对不是造
作者: JEFFCHO 2012-03-19 22:25:00
神 只能说"因为是这个人补了篮"所以可能性大幅提升
作者: nwomute (沈浪) 2012-03-19 23:26:00
第10观众都没反应 第1点进还有快20秒...是好在哪里?
作者: nwomute (沈浪) 2012-03-19 23:28:00
某人护航护的太扯了 这种点球的路边打球就有人可以点了
作者:
chatoff (谜)
2012-03-19 23:33:00第一名追平也还有20秒 可看性也还好 超虚
作者: JEFFCHO 2012-03-19 23:36:00
在我回了最后这一串你还能将我所有的回文名之为护航是你理解文章的能力有巨大的问题
作者:
rapkin (阿董)
2012-03-20 00:05:00第一是啥小啊
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:48:00
JEFF大的论点中有几点可以拿出来讨论
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:49:00
1.难度 这种球每天在NBA会出现好几颗 并没有什么特别
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:50:00
2.时间 剩20秒还有机会可以打1-2波 剩1秒只剩补篮机会
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:51:00
因此剩20秒进跟剩1秒进的价值(期望值)是有差的
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:52:00
3.顺位 进10大还可以接受 但排第一名就....
作者: JEFFCHO 2012-03-20 00:55:00
从第一点来看 我提出的是"也许这是排到第一的原因" 进攻篮
作者: bert016 (19) 2012-03-20 00:57:00
4.球员 没有人说是因为BG补所以他排第一啊 只有你提...
作者: JEFFCHO 2012-03-20 00:57:00
板在NBA是相对稍难的 因此我的说法是"推估也许会是这个原因" 第二点是 我先前曾看过也是20秒左右进行的绝杀或是追
作者: JEFFCHO 2012-03-20 00:58:00
平球 且那球顺位也不低 因此以有先例来判断为什么这球顺位
作者: JEFFCHO 2012-03-20 00:59:00
较高 第三点是 我主要是提出"依照NBA的先例 这样排是勉强
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:00:00
能够接受 要注意是勉强能够接受 并未去反对其他人对于这球不应该排到第一的说法
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:01:00
至于因为是BG补所以是排到第一这些很多人提啊 所谓的"造神
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:02:00
这些的看法就是针对"BG"而来 这球讨厌的是我原要追究快艇
作者: bert016 (19) 2012-03-20 01:02:00
不~ 在你之前只有一个人推关于造神的话 你可以自己去看
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:03:00
论证可以看orbit那句 "炒作球星"
作者: bert016 (19) 2012-03-20 01:04:00
有看啊 追分然后进OT啊对 只有他提到 其他人都没有
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:04:00
主要是指 最后20秒活塞做了啥全被切掉了
作者: bert016 (19) 2012-03-20 01:05:00
活塞最后一击没进 就这样
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:06:00
理应是我第一句话口气太过 这球如我上所说有一些些排第一的理由但实在是让人心理上感觉不好看所以反对声浪很多
作者: JEFFCHO 2012-03-20 01:09:00
感谢你的理性讨论 反过来看确实是我第一句话语气太冲才会惹来这么多不必要的争论
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2012-03-20 01:12:00第一名也太弱了吧 干
作者: JEFFCHO 2012-03-20 02:53:00
楼上这位先生可以一一指出来本人逻辑不通之处本人可以一一认错但只会回这样射后不理的话的人我想你也拿不出什么东西
作者: JEFFCHO 2012-03-20 02:58:00
另外 论点早已经一清二楚 再看不懂早已不是逻辑问题而是中
作者: JEFFCHO 2012-03-20 02:59:00
文没学好的问题
我中文或许没学好 但我可以确定您表达的没几个人看得懂
剩二十秒左右追平先前有没有上榜过 我不清楚 但重点是
这种球摆在Top1就令人很不解是您先说看过20s追平球上榜
却要乡民自己去找影片来求证???? 一开始推文说人脑补
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:07:00
第一点您要等我慢慢找找给您看也行 但明显是浪费时间毫无
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:08:00
意义 再来 您这一点根本与"我的逻辑好不好"零关系
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:09:00
第二点 最上头就有人说了"炒作球星" 且有些人反弹声音明显异常 后头也有人随之说造神之类 您又想对这些话做何解?
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:10:00
最后 我是"不想跟逻辑不通的人"说 但是有人是跳针针对别
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:11:00
的问题而来那么倒是可以回上一回 君不见上面是怎样开始理性讨论?
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:14:00
在此您是射后有理了那么我可以对我所下的"射后不理"的评价进行道歉 不过我仍未见着您有任何一句话有真正指出本人逻
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:15:00
辑出问题 上头的理性讨论都说的一清二楚了 看不懂真的是你家的事
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:16:00
另外我可以指出你逻辑有问题就是我是指"有些乡民"可不是指"全部的乡民"
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:21:00
我从来不是说"所有的乡民都因为反球星倾向所以有这些声音"
作者:
Armuro (再传我一次=.=)
2012-03-20 04:21:00反正就是当了第一了 在这边吵也改变不了什么 别吵了
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:25:00
最后 我那句话使用的是"感觉" 本来我的意见就只是"这球会
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:26:00
上十大依照NBA官网过往惯例有一些些可能但是的确很勉强"从来不是"这球很好看上十大很应该" 但有些人明显看不懂本
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:27:00
人文章在说什么就接踵而来提风马牛不相及的事物接着战
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:29:00
有人既然想继续战风马牛不相及之事物我倒是能奉陪到底你真能指出我的谬误 我十分欢迎 以上
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:38:00
谬误在哪您倒是提提 这仅仅是浪费时间不必要的程序 因此我懒得去找 找了也没什么奖赏我才不干
我不是说了吗?是你先提有影片然后却要别人找影片来反证
应该是提的人找影片来证明 不是要别人去找影片来反证
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:43:00
那么您可以等我找 但我要说的是 这是"其中一项"论证 找到
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:44:00
与没找到与我的结论无关 然而找来费时费力就算真没这回事我甚至还能收回这项论证而不影响我的结论 所以我不想找
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:45:00
因为这是"强化论点"的例证而非"没有这项例证我的论点就不成立
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:48:00
我已经说完了 不知您看不看得懂?
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:49:00
这件事从来就不是证明题而是一个申论题 我只能跟你这么说
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:51:00
本人仅是提出数项观感去解释这球被排为十大的可能原因 从
作者: JEFFCHO 2012-03-20 04:54:00
我是真心觉得每个人都把我归类为后者才会有这些无聊论战
作者: sheinbay 2012-03-20 12:56:00
名名就是某人一开始就呛得要命，感觉是来引战的
作者: nwomute (沈浪) 2012-03-20 21:29:00
看第一名真的不如看观众中场投篮