Re: [影片] 公园用这招会被吹走步吗

楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 03:56:54
※ 引述《ericcharng (常)》之铭言:
: 推 cookie06:走步了吧 他最后没双脚同时落地 06/14 15:23
: → sulamai:走了啦 垫步是要一起跳 分两步跳当然走步 06/14 15:40
: → sulamai:很多人爱用这招 但脚步不同时 被说走步就赛脸 06/14 15:41
: → sulamai:第一步踩右脚不是已经收球了吗XD 06/14 15:48
: → goldstein:第二步那步变成跳跃,落地后又踏两步上篮..XDD 06/14 17:12
: → goldstein:如果抓他,又会装赛脸,然后说算了算了无所谓以为自己强 06/14 17:14
: 推 afflalo6:上次我朋友用这招 结果被老伯抓包 我同学狂跳针 06/14 17:20
: → afflalo6:来 你作给我看 作给我看 哪里走步 06/14 17:20
: → afflalo6:老伯气到大呛: 你年轻人心知肚明 我不跟你竞赛 我走 ~ 06/14 17:21
: 打球真的很长碰到有人用这招
: 每次几乎没有例外 都会有人恼羞成怒喊走步
: 如果今天在所谓"垫步"之后是用双脚落地出手
: 上面几位公园阿伯应该就不会有走步的疑虑了 对吧??
: 因为今天他们的垫步跟双脚落地比起来多了一段跨步的距离
: 让你觉得很吃亏
: "马的 都已经让你垫步产生时间和空间上的优势了
: 你还给我多跨那一步的距离 这样怎么守阿??
: 实在太超过了 吃人够够 逼逼 你走步"
: 但你想想
: 若是双脚落地 你敢保证两只脚真的同一个时间落地吗??
: 两只脚接触地面没有差个0.001秒吗??
: 把这个动作视为两角落地的时间间隔拉长一点就好了嘛
: 推 goldstein:其实收球时机有模糊空间的,3.3球场上很多人会说NBA谁谁 06/14 17:10
: → goldstein:谁也这样用,581信安的招牌动作。可是常看到球场上有人 06/14 17:10
: → goldstein:为了护球老早就收球,然后在踏出第一步以后,正常上篮的 06/14 17:11
: 为什么会说这是陈信安大决呢
: http://tw.youtube.com/watch?v=mYkMxa9rY3g
: 4:50 这球信安垫步做的很漂亮但连旁边叙利亚对手都觉得深受侮辱学公园老伯比走步了
: 板上永远最多的问题就是有关走步的问题....
: 可能是因为大家都被公园的阿北抓得很不爽
: 或者是大家都是从阿北那边得到有关走步的资讯吧...(不管正确与否)
: 对走步的认识可以看我上一篇文章 #1DvVWhYV
: 简单讲要判定有没有走步 就是要看中枢足有没有移动
: 中枢足的建立是在"收球"这个动作之后才有的
: 这个play的重点在于"空中"收球
: 移动中在空中收球后 先着地的为中枢足
: 信安这个play 在空中收球 接着左脚落地(中枢足建立) 右脚落地 再用右脚起跳
: 球出手之后左脚才再次落地 好球 没走步 不要再争了
: 这球会有这么多无知的人争议 最常听到的解释是:"垫步"要双脚同时落地
: 到底是哪个自以为懂的家伙发明这条规则的已经无从考证
: 但每次球场上碰到还是秀才遇到兵 讲也讲不过人家
: 垫步这个词应该只是对大家所认知的这个动作所给予的名词包装
: 说穿了要看有没有走步还是看"收球时机"
: 垫步简单讲就是跳起来很明显的收球给你看
: 让你知道:"阿伯 我在空中收球了喔 等下我落地可以合法走两步喔"
: 怎知道落地两步上篮后阿伯居然无理到说出:你双脚没有"同时"落地 走步
: 自己好好想一想 不觉得这说法很荒谬吗?
http://www.youtube.com/watch?v=-adGUQbbT5w
陈信安这球
NBA官方说是走步 好荒谬啊= =
作者: e2167471 (乔妹)   2011-06-16 05:19:00
你说的是最后一球八~依照sixersai大的说法应该是没走
作者: ckhptt (CKH)   2011-06-16 05:51:00
影片中收球收的太不自然, 裁判就有可能响哨
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2011-06-16 06:02:00
第1球 接球后两只脚都动了 然后才跳起来要投篮
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2011-06-16 06:05:00
第2球 同上 两脚都偷滑 and 球还没出去 轴心脚就起来了
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2011-06-16 06:07:00
第3球 收球时 右脚还踩在地上->跳起->右脚落地
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2011-06-16 06:23:00
第3球 只是动作太丑 裁判不想让他过吧
作者: ssuuppeerr (研究好痛苦)   2011-06-16 09:16:00
个人觉得第三球没走步吧...他想垫步但是最后单脚着地
作者: goldstein ( 淡淡面)   2011-06-16 09:37:00
第一球就是我说的下球走,右脚刺探,往左切却动左脚先
作者: DB2 (Marjohn)   2011-06-16 10:33:00
第三球是#1D-ASzMF的B2吧,收球时中枢脚起跳要双角落地
作者: DB2 (Marjohn)   2011-06-16 10:34:00
像他最后还走两步像上篮一样当然走步,看裁判定义他收球时间吧
作者: jfarmar (jfarmar)   2011-06-16 12:56:00
慢动作看起来是在空中收球 没走步 不过现场裁判可能不这么认为
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:11:00
走步...不过的确在收球时机上有模糊的空间
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:12:00
第二球应该不算走步...NBA很多球员转身时轴心脚也会动
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:12:00
不只裁判 主持人也说了啊 是走步
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:14:00
这三球 主持人都特别解释有走步 (NBA是吹走步吹比较不严
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:14:00
脚腾空不要太夸张应该就OK...那球也没明显得利的地方
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:17:00
不过那裁判眼睛也太利了,那么快而且有点被档到都能吹
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2011-06-16 13:18:00
底线最靠近的那个没吹...反而是一直走远的边线裁判吹
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:20:00
简单来说,第三球会被裁判视为收球后才跃起,是因为球员有
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:21:00
作变向的动作,而正常的跨出后收球是没办法这样变向的,这
作者: rivers369 (半睡半醒)   2011-06-16 13:22:00
球其实跨得比信安还顺畅,只能说NBA裁判在吹小牌球员时特别能毫无顾忌地发挥专业吧XD
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:27:00
有没有爱真的差很多 看看今年可怜的LBJ= =
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-16 13:40:00
说好荒谬的人要不要出来解释一下XD
作者: justisjoe (甲思以思就)   2011-06-16 13:54:00
就收球时机的问题,这么简单很难懂?
作者: dwyanelin (wade)   2011-06-16 22:45:00
第三球明显没走..
作者: llat (...)   2011-06-16 22:54:00
不会很荒缪阿...就裁判认为他先收球才跳而已..
作者: llat (...)   2011-06-16 22:57:00
如果认为他跳起来才收球..就合法阿...
作者: kattte (诚实面对自己吧!)   2011-06-16 23:08:00
推 [小牌球员] XD
作者: a3030 (打屁屁)   2011-06-17 02:47:00
我影片反复观看了10次左右 听主播的说法 是说他收球顺间是右
作者: a3030 (打屁屁)   2011-06-17 02:48:00
脚起跳 然后又用右脚落地 如果他是用左脚先落地的话应该就没没有走步囉^_^
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-17 17:38:00
楼上讲的我有点看不懂 是说第二次左脚下 然后直接跳吗?这样就变成普通的上篮 当然没问题囉~
作者: Alfred (let's go )   2011-06-18 08:32:00
主持人是NBA管吹判的大头,说没走步的人应该是比他还专业
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-18 13:03:00
楼上谢谢你 PTT真是卧虎藏龙 好多人比NBA裁判还懂规则有时候真的觉得很难沟通 文字影片都来了 还是很多人
楼主: Kobe2630 (土城救援王)   2011-06-18 13:04:00
坚持一些走步的影片没走步 唉~~最近特别严重
作者: zcca   2011-06-18 23:53:00
这板用FIBA规则讨论这球,主持人是用FIBA规则?Alfred想仔细点
作者: zcca   2011-06-18 23:55:00
我没说主持人错,毕竟老梗一句,平常打球是用fiba规则不是NBA的
作者: Alfred (let's go )   2011-06-19 22:20:00
这板的影片通通都是NBA的,而且两者规则在这点上有什么差?
作者: zcca   2011-06-20 01:50:00
我没质疑影片有何问题,我只说我们用fiba规则在讨论时,无法用N
作者: zcca   2011-06-20 01:51:00
BA的裁判讲解,因为我们也不知NBA规则在这方面是如何规定
作者: Alfred (let's go )   2011-06-20 14:03:00
这串都是NBA影片,用NBA影片说明有何问题?你要说规则不一样,请负责任指出有那里不同。
作者: Alfred (let's go )   2011-06-20 14:04:00
更不用说这篇文章上面一堆推文说这个影片里没走步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com