楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 14:54:03※ 引述《mvpbird (fkjjgtu)》之铭言：
: http://www.youtube.com/watch?v=Rto2_oYVs0I
: 跑不快也跳不高可是为何其他球员却被他耍著玩
: 真的是一件很神奇的事情
一堆人看了一场比赛，就能断定八零年代防守烂，所以造就大鸟的成就？
罗德曼一席屁话大家还当一回事阿？
白平衡？
除了魔术，告诉我还有哪个人类能这样打球？
MJ + Pip 等级的体能跟防守不知道在网友心目中称不称得上强？
http://www.youtube.com/watch?v=WdMjK-60H-k&feature=related
我只看到红２３跟白３３互爆，谁被守死了吗？哈哈
六呎九吋的传球能力
http://www.youtube.com/watch?v=6IPMMO7xiLQ&feature=related
季后赛真枪实弹的对抗
http://www.youtube.com/watch?v=p_nfsq4pTpI&feature=related
不要争辩因为这是Mix才怎样怎样...
试想全联盟的人都在想着怎么对付他，
然而大鸟的数据、冠军、MVP都摆在那里...
姿势再丑、再没力量... 他就是这样统治了半个联盟近十年。
看上篇推文让我觉得像是学了微积分的大学生回到过去去嘲
笑欧几里得不懂微积分一样 既然bird的篮球智商有人觉得不怎么样 为什么同一时代却没有第二个bird
老实说,看影片80的速度跟体能真的跟现在不能比,只有身高
差不多,大概到90重训兴起后,对抗强度才明显有现代水准
不过要拿这样评古人,起跑点不一样比起来并不公平古人有那个环境,一样有可能造就不一样的球风
反正那年代破防守会被砍60,这时代会被砍81这点是一样的
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 15:13:00真的很好笑阿，不见Pippen也一样守不住Bird吗?
Bird真的是用头脑在打球的 而且他能左右开弓的投球，又有多少个人可以苦练到如此程度呢
可能对某些人来说Jordan,Pippen,小虫,Cooper防守很差吧
身高一样,同样跑不快跳不高的魔术,95-96复出,高龄36还是打出明星身手,甚至在90年代禁区客串4号位,谁说80年代那
作者:
spahappy (dennis)
2011-05-30 16:35:00光那个手感和跑位就不知道打趴多少人
身高能比现代就更可笑了,80,90年代平均身高比现在NBA高
作者:
a630522 (jockerblue)
2011-05-30 16:41:00说真的! 我觉得Bird Magic等球星即使到了现代也还会是STAR
好玩的是那时跟大鸟对抗被耍好玩的小虫在"现代"被高度评
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:43:00如果体能劲爆就可以主宰NBA的话 那slam nation早就组一队
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:44:00在打总冠军了 我想那些球员应该要觉得庆幸 好险大鸟没有
体能决定一切的话,Westbrook>>>>>Nash?您说这像话吗?
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:45:00这种体能 不然他们只会死的更难看 被大鸟的垃圾话羞辱的连他妈妈都不想承认生过他
作者:
a630522 (jockerblue)
2011-05-30 16:46:00当时的湖人跟塞尔提克摆到现在的话我想还是一堆队伍会打不到总冠军赛....
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:47:00仙道说的好 即使是单打也只是众多篮球战术中的其中一种
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:48:00你要了解它才能运用它 相同的 就算有在劲爆的体能却没有
作者:
madflame (凤山下智久)
2011-05-30 16:49:00对等的篮球IQ 连在NBA跑龙套都很难
作者: gcg92615 (石头) 2011-05-30 17:38:00
推一下 原文推文实在奇怪 还说现今一堆人可盖死Bird?
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 17:54:00事实上大鸟在八零年代也常吃锅，这的确是弹性不够好的关系
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 17:55:00但是没被封掉的那些球大概都进了... 而且我觉得最恐怖的是
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 17:56:00即使大鸟被扒锅也常常能把球抢回来，然后趁乱又是两分或助
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 17:57:00攻... 后来的球员只看过Melo有这种坚韧度，只看过Penny有
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-30 17:58:00类似的冷静判断力，只有Dirk有类似的手感，只有LBJ有类似视野... 这还不够强吗? 丑，又怎么样?
一堆公园阿伯靠着经验和诡异的姿势还不是吃掉一堆年轻人
作者: genels 2011-05-30 18:29:00
这年头...连Bird都被说烂...有点扯.....
作者: koang (气质～ ) 2011-05-30 20:14:00
Bird是真的不强阿
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:15:00
大概是现实生活中不被人尊重 只好在网络上不尊重别人吧
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:17:00
我敢打包票，你一定是不懂nba不然就是自以为是才会说Bird弱
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:21:00
洨屁孩们的偶像Kobe去年的发言还不敢把自己排Bird前面搞不懂你们那来的自信去说Bird不强。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:25:00
跟Bird算同时的Nique 看过他灌篮影片的就算是洨屁孩大概也不
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:26:00
会说他不强；Wilkins只在MJ受伤那一年拿过一次1st队 为什么?
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:27:00
都被Bird拿光光啦；然候不用找什么因为他是白人的烂借口，数据一比就知道，除了得分之外，Nique会排在Bird后面是合理
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:28:00
你们怎么不说Nique不强？因为他灌篮影片就算拿到现在来看也是很猛。但是你们的逻辑咧？他还比不上Bird耶。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:30:00
用点大脑想啦，他真的不强的话，今天地位会那么高？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:31:00
称赞Bird的都是Hofamer级的、这个game里高手中的高手；你们这些打键盘的去说他弱？
不过好像没有人说他弱/烂吧,只是说那个影片的防守有点
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:41:00
那你呢？你的目的是什么？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:42:00
鸡蛋里挑我骨头 突显你的高级？没人说他弱？这篇我楼上不就一个？上一篇z开头的不就一个？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:44:00
我只知一事:如果我这件事做得是对的，随便你去抹黑也不变错
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:45:00
酸我是正义魔人？我不知道你心态是什么。
他也没有说烂阿,只是比喻不当而己,不同时代环境不能比
被打爆很正常阿..不够大只,可是他又没有说BIRD很弱
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:48:00
我懒得听你那些歪理，反正你现在大概进入吵架模式了。就是有人说他烂，我看不过去，因为那不是事实。你在护航什么？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:49:00
你如果是自己不小心对号入座了，那你要检讨你自己哦，我没指名道姓说你洨屁孩哦。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:50:00
打爆？我听你在放X
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:51:00
耶，其实我也没看过他打球，但是，用点大脑想。
他对"弱/烂"的定义是只要不打出这两个字就不算吧(摊手)
MJ能放到80年代和Bird与Magic比较，MJ和Magic能放到90年
代和2000年后作为顶尖球员的最高等级，没道理Bird不能拿到现在比
我没有要吵的意思阿= = 可是被打爆不一定于弱好不好...
既然者三者能并列，Bird在现今也该被视为最好的球员之一
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:54:00
那个vc开头，你这样有点恶哦？你也没有想要吵？那你说什么
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:55:00
你这句话就冲我来的，你还没想吵？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:56:00
… 哈哈看看你嘴脸啊，看看你逃避责任的嘴脸。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:57:00
不好意思啊，刚好在你前面。而且你那句冲我来的发时间隔了9m
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 20:58:00
不好意思啊，不小心在你前面啦。
你真的是自己对号入座阿..通常推文只看头几句而己吧= =
不过自己能对号入坐,也就是只我所指的人可能也句含你
说他只是白平衡就是在贬他了好吗 而且比较对象还是同时代
白平衡我以为只是加入白人平衡一下黑人球队而己= =
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:04:00
对，没错。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:05:00
如果有人那么无知地去说Bird不强、弱、会被打爆…点点点他在我眼中就是洨屁孩，没错！
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:06:00
我怎么说我自己了？
"大概是现实生活中不被人尊重 只好在网络上不尊重别人"
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:07:00
恐怖份子不先去打我，我会去核爆你们？你少那边"被打爆 不等于 弱" 啦，笑死人啊。
后卫被中锋硬吃打爆,后卫的防守能力很弱?位置不对,体型不对,战术不对,再强的人被打爆也很合理
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:09:00
我倒要看看你要怎么继续你的歪理，才能让Bird"被打爆"。我等著看啊，我看你可不可以说出什么比较有料的东西做佐证。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:12:00
两个字：哈 哈
而且爆不爆这个跟本不能比较的,不会有东西佐证只能作个人猜测,上面那篇也不只是说出只自己的感觉而己
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:13:00
你讲的不是原因，是你无根据的臆测。
作者: kinkijay 2011-05-30 21:14:00
vc屁话能不能省省啊? 再凹下去只会突显你讲话有多不得体
WINSOHT 你如果有学过博奕论就知道只是不能比较的= =
我只看到一堆人联合起来欺负少数反对意见的人,尊重?
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:17:00
这样哦？那我在说你弱的时候你就千万不要觉得不被尊重。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:18:00
要扯多欺少？
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:19:00
你要骗谁啊？人家说你弱，烂、等著被打爆，你会很开心。
的确是阿,我只看到那两位网友在表达自己的意见,然后就被围攻了
作者: kinkijay 2011-05-30 21:21:00
现在是打悲情牌?尊重别人都没有了还要别人尊重你bullshit
作者: kinkijay 2011-05-30 21:22:00
够理性、尊重 会说出"为了反驳别人突显自己的正义?"鸟话?讲完了又扯一推~凹来凹去，难看死了
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:24:00不对... 到底是在讲"sklyn"本人弱 还是在讲"BIRD"弱= =..
只是说他很像今天的某某,或如果今天打NBA会被打爆
作者: kinkijay 2011-05-30 21:27:00
真是死脑筋，一定要说出"弱"这个字就对了?说人弱可以有很多表达方式，说大鸟像莎莎 这还不够弱吗?
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:27:00
今天你如果当贼被抓到被围殴，你再试着呛他们说多欺少。
莎莎还好吧= = 不一定是他弱可能只是没有合适他的打法
而己= = 而且为什么这个时侯就可以说莎莎弱呢?这不是"不尊重"莎莎吗?
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:31:00莎莎还好............... 你这句就很有问题了
sklyn你比喻不当 而己当贼被抓就可以围殴他??
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:32:00
好啦，你喜欢当贼，就去当吧。反正你听不进去的。
作者: kinkijay 2011-05-30 21:32:00
sklyn:鸡蛋里挑我骨头 突显你的高级？ 这句话果然讲的对
比喻不当的点是 他们没做错什么阿= =WINSHOT请你对事不对人好吗? 怎到IP是XX就一定要砲他吗
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:34:00#1DiIlRUZ 我突然对你的ID有印象了 颗颗
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:35:00那我还是建议大家别跟你吵 因为你有问题的地方太多了...
我怎样算砲他? 然后我不同意少数人的意见就变成围攻啦?
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:36:00就我跟你吵过的经验 不用把推文理解完也知道...
的确有很多人直接骂他阿..不同意是可以,但也不能这样吧
作者: kinkijay 2011-05-30 21:37:00
你的正义真的是完全在听不懂别人的情况下彰显了~佩服
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:39:00
vc还真有脸讲别人。
作者: kinkijay 2011-05-30 21:39:00
楼上也是"为了反驳别人突显自己的正义?" 标准范例~伟哉
作者: kinkijay 2011-05-30 21:40:00
OH~sklyn你乱插XD 不是说你-_-
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:40:00
的感觉吧？因为他完全没逻辑，你看在眼里只会觉得他比较次级
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:41:00
啊我离题了，不好意思啦。我不讲了，让你自high.
作者: kinkijay 2011-05-30 21:41:00
还不至于没逻辑啦，只是思考方式很单向 不会转弯死板板
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 21:42:00#1DidmW4t 我那次是真的讲到快崩溃 我是真心建议...
那一次是我把你的推文跟其他人搞混掉了...不是故意让你崩溃的= =
好吧不吵了- -Win大可以去原文看看推文,或从最下面开始看
S又有哪句是针对乙太公了? 然后到底有哪些人在围攻他?
还是你"弱"的定义很严格 "围攻"的定义又变很宽松?
作者: ai3b 2011-05-30 21:50:00
某v好吵 惦惦看影片不是很好 ?
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:52:00
你指名道姓地说Bird弱、被打爆；我没指名道姓如果有人那么
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:53:00
无知那在我眼中是洨屁孩。你可以，我不行？讲半天你就是自己拉椅子坐，不爽，以为我在骂你。
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:56:00
我真的不想跟你吵了；但是你不要再扯到我哦，扯到我就反击。
作者: heinekenstar (黏一个) 2011-05-30 21:57:00
老板一份鸡排不要切不要辣 加一点梅粉
作者: sklyn (Lyn) 2011-05-30 21:57:00
你这样就对了，不要讲到我名字就好，或是引用我说过的话。
作者: Yoshitatsu (斋藤义龙) 2011-05-30 21:59:00
vc别一直玩文字游戏...
我看下来就你那句"为了反驳别人突显自己的正义"最刺眼
作者: Yoshitatsu (斋藤义龙) 2011-05-30 22:02:00
搞到最后重点都偏掉了...Bird的篮球智商与技术之全面
作者: Yoshitatsu (斋藤义龙) 2011-05-30 22:03:00
都是他能主宰NBA的本钱 篮球并不是高来高去就是强者
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2011-05-30 22:20:00某人爱硬拗不意外，上影片版被电爆也不是第一次。反正不弱不过说真的，好歹Jordan当初被人说接下“东鸟西魔”的棒子
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2011-05-30 22:22:00都能当联盟当代的打霸子了，怎么可能弱？又那来的被打爆…
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2011-05-30 22:23:00扛
作者:
Ison (爱老虎油)
2011-05-30 22:24:00大鸟比六步郎强啦~哈哈
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2011-05-30 22:25:00楼上?
作者:
s221080 (才志超群)
2011-05-30 23:00:00给个推
作者: jamesuper (ㄚ宇) 2011-05-30 23:59:00
看到大鸟被吃我笑了
作者:
millerh (豁达人生)
2011-05-31 00:12:00体能不好跟防守有什么直接关系?? Bruce Bowen体能好吗??
再举一例,地位远不如大鸟的老史常被拱出来拜,不知有没有板友认为老史放到今天也只有被打爆的份?
爵士死光枪老何体能也不好,在90晚期经常要守到乔皮,怎么
还是现在板友认为乔皮连莎莎也不配,放到湖人只能温板凳?
PTT上就是一堆没用的酸民啊 什么都他的毛 很意外吗?
作者:
orga (@@@)
2011-05-31 01:00:00要酸谁都可以，但拜托有点料啊...........
作者:
fewo (哭哩)
2011-05-31 01:08:00一直说防守强度不强，不如现在让你自己投命中率会有他高?
作者:
fewo (哭哩)
2011-05-31 01:09:00没人守你都不一定做得到了
作者: ai3b 2011-05-31 01:23:00
说来说去vc 你干脆去放大鸟被打爆的影片不就好了 整场最好~~
我那句的意思是不放长段看不出BIRD真正厉害之处...不要乱放砲
体能只是一点并不是全部,不要因为我说过一点而无限上钢
现在一堆弹跳魔人,而且己经没这么好骗的了中距离很难有空挡可以跳投,当然当时防守较差可能看不到BIRD的真正实力也说不定
vc论述:80年代弹性差,防守者好骗,中距离空档多
原来Ola,MJ弹性差,Dennis Johnson,Cooper,Cheeks好骗
不晓得尊驾对Buck Williams,Ewing,Ewing,邮差的看法?
作者:
saddog (100=20+80)
2011-05-31 02:07:00小朋友就是见不得说古人好啊, 习惯就好
作者:
orga (@@@)
2011-05-31 02:13:00开口闭口当时的防守比较差，请问你的论述基础是什么????
当时防守较差是哪来的高见? 最好是当时没有弹跳魔人
难道几十年后像你一样的人还要来战守Wade的人不懂防守吗
作者: ooplus 2011-05-31 07:40:00
现在打球没脑袋的一堆 真以为体能制霸?
作者: ooplus 2011-05-31 07:41:00
现在中距离空档比较小这种话都讲的出来你会打球吗..
作者: ooplus 2011-05-31 07:42:00
空档是自己制造出来的 强者会制造对自己有利的环境
作者: ooplus 2011-05-31 07:44:00
MJ打00年后的比赛没空档? 年轻人被骗傻的 体能有用喔?
作者: ooplus 2011-05-31 07:45:00
讲别人无意义补刀 论点弱成这样不补都不行
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2011-05-31 08:32:00会被补刀是因为论点太弱……论点强可能就是声援了………
作者: hardawaykai (gunshot) 2011-05-31 10:44:00
体能至霸的话 Diop早就是中锋人才了 糖果人早就十大
作者: hardawaykai (gunshot) 2011-05-31 10:45:00
中锋了
作者: hardawaykai (gunshot) 2011-05-31 10:48:00
说体能的话小王子也没有多好的体能啊 也不见他被吃假
作者: hardawaykai (gunshot) 2011-05-31 10:55:00
80's 90's的球员放到现在会输的话..我还蛮不认可的...
作者: kkok45 2011-05-31 11:26:00
不管怎么说 传奇人物还是传奇人物 酸民还是酸民
基本上很多酸民搞不好连篮球跟足球都分不清楚呢 = =
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-31 15:49:00我觉得同样技术跟脑袋的球员，当然是体能比较好的会更强；
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-31 15:50:00所以总体来说，现在NBA的强度肯定强过八零年代！但Bird的
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-31 15:51:00强，不是简单说什么"现代体能更好"就能抵销的，再会跳也要
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-31 15:52:00有技术、有观念、有经验、有视野、有心理素质、有硬度阿
楼主:
ifatson (爱肥森)
2011-05-31 15:53:00Bird除了不快... 有哪一方面不是最顶尖的呢?
Bird的体能不是顶尖 当年的联盟体能远超过bird的人也不少
但是谁打爆过Bird了?没有 拿体能来讲话根本很奇怪
如果当年Bird是靠体能来统治半边天 才能用体能差距来比
除了LBJ跟SHAQ这类的异变种外 顶尖群的差异没那么明显
重训能让球员的身体对抗性与运动能力更强这点是无庸置疑
作者:
marchlalu (marchlalu)
2011-05-31 19:32:00一个飘起来在2楼投篮，一个不知道要用哪只手投篮
vc讲话怎么 说不定 说不定的兜圈子 妳没看过整段就去看
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2011-06-14 12:37:00作者:
NT300 (sent from my BMW)
2011-06-14 12:40:00在我看来 dirk只是穷人板的大鸟罢了 只有得分可比其实论出手柔软度协调性 大鸟也远胜司机
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2011-06-14 12:41:00bird=dirk+kidd+miller
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2011-06-14 12:44:00dirk的得分+ kidd全面+miller的狂与杀气