[影片] 1991 playoff 公牛活塞第一战

楼主: sometimes4 (赔了夫人又折兵)   2011-05-23 13:21:54
http://www.youtube.com/watch?v=0z_BBdUETkA&feature=related
这场比赛可以看出公牛当年有多想要打败活塞!!!
p.s 4分那里,小虫挑衅乔神的经典画面
作者: CapsuleOne (°)   2011-05-23 13:34:00
这个系列赛公牛4-0横扫活赛
作者: CapsuleOne (°)   2011-05-23 13:35:00
作者: otakuwill (otakuwill)   2011-05-23 14:37:00
小虫和乔丹互戳屁股???
作者: wjeaabb   2011-05-23 17:10:00
6分7秒到6分30秒那段,pippen真的太杀了!
作者: gaiser (无上光明的盖瑟)   2011-05-23 17:22:00
pippen防守真的超好...
作者: zsh (乙太公)   2011-05-23 17:32:00
以前防守也没多激烈阿 一堆老球迷再那边贵古贱今结果影片一出来 发现强度也没多强是怎样
作者: dudu1987 (好想尻噢把!!)   2011-05-23 17:34:00
太公战意十足
作者: kshs930709 (心灰)   2011-05-23 17:42:00
没 老 迷 看来太公键盘的a跟l修好了
作者: spitwater15 (从零开始)   2011-05-23 17:46:00
这强度哪里不强了~ 只看前面六秒吗??
作者: madflame (凤山下智久)   2011-05-23 17:49:00
看来太公键盘的a跟l修好了XDDDDDDDDDDD
作者: van2003 (van2003)   2011-05-23 18:00:00
季后赛都码很激烈,不过现在比赛有些吹判尺度真的令人不敢恭维
作者: shung106 (Sam)   2011-05-23 18:37:00
Game3 4:15跳球....伊赛亚超屌
作者: gn02335338 (HI)   2011-05-23 18:50:00
活塞的防守跟昨天小牛队碰到的防守有点像
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 18:57:00
现在球员身体强度比以前高, 很多人忽略这点. 技术不是无敌
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 18:59:00
对照:欧洲球员手感及团队观念普遍比较好,但身体强度输
作者: cckahola (你今天练吉他了吗?)   2011-05-23 20:47:00
Game3 4分15秒那Isiah Thomas 跳球那高度好像快跟他一样
作者: cckahola (你今天练吉他了吗?)   2011-05-23 20:48:00
起跳时间抓得真好。
作者: cckahola (你今天练吉他了吗?)   2011-05-23 21:00:00
一样GAME3 8分30秒左右可以看到Jordan 一人防守多人的精经典片段
作者: cckahola (你今天练吉他了吗?)   2011-05-23 21:01:00
不过守完以后有点腿软就是了。 还真猛!!
作者: orga (@@@)   2011-05-23 21:26:00
某个40岁老头在0203年场均20+,所以现代很强很重防?
作者: ismylife29 (Meow~)   2011-05-23 22:18:00
6分10秒 老皮还跟队友摆手 不要干扰他火锅盖帽!
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 23:15:00
楼楼上搞错了,40岁能打表示外线的重要性.看rose打国际赛跟
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 23:16:00
NBA的差别就知道了,国际赛才是真正的区防.
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 23:20:00
很多NBA球员打国际赛才知道自己的篮子有多不准,有准度的球
作者: eemail (eemail)   2011-05-23 23:21:00
员永远都有饭吃,不论战场是在NBA或国际赛,当然自己要有一定的对抗性,体能差太多也是不行
作者: cviescvies (我要当新参者!!)   2011-05-23 23:38:00
中距离才是王道 一档完就跳投 还是个40岁老头 只能瘫手
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:02:00
那就是了,我也只是要强调好的球员自然可以适应时代的需求,
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:03:00
十年前的美国黑人跟现代美国黑人的体能差距可不是来自于基因
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:04:00
,这点你拿欧洲球员跟美国球员的体能差距来举例就有点问题...
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:08:00
另一点,40岁能打不仅表示外线的重要性,古往今来篮子准的不
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:10:00
少,但能在40岁打出这成绩的有几个?技术跟体能本来是密不可
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:15:00
分的,要讨论MJ为何在40能有这种表现,不可能只片面讨论技术
作者: orga (@@@)   2011-05-24 00:28:00
,重点是MJ的体能足以支撑他技术运用的品质,进而维持这准度
作者: barbossa (既然做了就不能输)   2011-05-24 00:34:00
G3最后Jorden一挡二快攻真的相当精采
作者: nsbgm (Jerry what?)   2011-05-24 00:47:00
ZSH最强~~~~~~
作者: ooplus   2011-05-24 12:33:00
强的人放到哪里都是强 并不会有多大影响
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:35:00
只有一个根本就是特例,拿来当一般观念根本不对.现在球员身
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:37:00
体强度本来就比较高.基因本来就不会变,变的是比赛环境.以前
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:40:00
比赛根本不是现在这样.欧洲只是拿来做差距的例子拿亚洲来做
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:43:00
例子也行. 篮球有时是物理问题而非单纯球技,球员越高越壮
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:44:00
反应越快但球场就这样大,简单讲切入只会越来越难绝对不会越
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:46:00
来越简单,外线越往外移是理所当然之事.外线本来就是篮球基
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:48:00
本,简单讲只有外线能发挥切入才能有空间了.
作者: eemail (eemail)   2011-05-24 12:51:00
但NBA基本上就不是这样,借由规则的限制使切入球员有利使比赛的可看度提高.
作者: chiubolu   2011-05-24 13:33:00
看得好热血 推
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:39:00
你又散焦了,这篇本来就是在讨论Michael Jordan,不然你认为我在讨论谁?
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:40:00
我的重点很简单,跟楼上许多版友谈的都一样:好的球员总是能
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:43:00
超越时代适应比赛需求的。这是针对你所谓"很多人都忽略了现代
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:44:00
身体强度高"之论述而谈这点近乎是基本常识,我也不认为真
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:45:00
的有"很多人"不知道。
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:46:00
重点是你放在这个影片的推文中是想表达什么?贵古贱今?MJ在今日就会受限
作者: orga (@@@)   2011-05-24 13:48:00
我只是就这点跟你聊聊。推文太乱了,长篇废话也不适合放这,就此打住吧。
作者: lave70   2011-05-25 01:32:00
公牛再这前几年都被活塞牵制 想要击败这个最大敌人企图超强
作者: eemail (eemail)   2011-05-25 06:33:00
的确不适合再讨论...因为拿一个最强的人来验证目前的防守是
作者: eemail (eemail)   2011-05-25 06:34:00
很莫名的事,贾霸在40岁时季后赛还能平均19分故得证80年代防
作者: eemail (eemail)   2011-05-25 06:35:00
守是纸糊的,基本上贾霸跟乔登的打法无解.
作者: eemail (eemail)   2011-05-25 06:37:00
o大你忘记你说过0203有个老头还能20+,故证得现在防守很强?
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:21:00
是啊,我是这么说过。
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:23:00
但我可没说十年前防守强度肯定强过现代,因为球赛取向已变,
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:24:00
变因太多已非我等凡夫俗子可以论强弱胜负。
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:27:00
我从头到尾的重点都不是论证两个时代两种球风的胜负,而就是
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:29:00
讨论MJ一个人。从84走到03,MJ就是一个在任何时代下都有杰出
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:31:00
表现的球员。e兄你你如果认同这点那我们的讨论就可以结束了,
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:32:00
如果还有高见不妨移师到总版,我陪你一起被嘘 XD
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:53:00
其实从头到尾我们重点交叉,你会跟我论这么久是因为你就我第
作者: orga (@@@)   2011-05-26 00:59:00
一段推文认定我否认现代的防守强度,这是根本性的误解,我还
作者: orga (@@@)   2011-05-26 01:01:00
不至于肤浅到这程度。同理,我也不会接受光凭球员体能就论断
作者: orga (@@@)   2011-05-26 01:03:00
现代防守强度较高的说法,由后来的推文我相信这也不是你的本
作者: orga (@@@)   2011-05-26 01:05:00
意,说穿了我们只是对彼此语意的过度解读。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com