[影片] offensive interference chrisenzo PTT批踢踢实业坊

[影片] offensive interference

楼主: chrisenzo (5566) 2010-11-13 15:23:56

请问有人有offensive interference(进攻方的沟天顶)的影片吗?
玩2k11常会遇到
但在现实中还没看过...
水管也找不到...

作者: DAMAEE (dam5566) 2009-01-13 15:26:00

西蛙表示

作者: sonico (笑笑生 :)) 2009-01-13 15:26:00

补篮比较常见这种违例吧.

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 15:37:00

http://www.youtube.com/watch?v=iBHyvKn-etk两分十秒左右

楼主: chrisenzo (5566) 2009-01-13 15:40:00

感谢!!!终于看到了!!!!!!

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 15:43:00

这种影片真的比较不好找我想找一个之前看转播看到

作者: kindofyou (你人真好(递卡)) 2009-01-13 15:43:00

今天拓荒者VS雷霆比赛里 Aldridge就有被一球被吹这违例

作者: pigmai5207 (Shine) 2009-01-13 15:43:00

其实我不懂为什么这样不行耶之前就有这个疑问了 @@

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 15:44:00

忘记谁传ally-oops(Billups?) 结果被吹basket interfere

作者: laughters (留学之路) 2009-01-13 15:44:00

这样姚明就待在篮下把球播出去就好了

作者: pigmai5207 (Shine) 2009-01-13 15:46:00

恩嗯防守方的Goal tending我知道只是进攻方会不会

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 15:47:00

不过我po的那个影片在国际赛就不算违例了

作者: pigmai5207 (Shine) 2009-01-13 15:47:00

比较模糊 = =?

楼主: chrisenzo (5566) 2009-01-13 15:47:00

l大误会了喔~~

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 15:48:00

没有模糊吧就两边能碰球的时间点是一样的在不对的时间点碰球都算违例

作者: pigmai5207 (Shine) 2009-01-13 15:49:00

恩嗯我了解囉谢谢

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 15:53:00

三楼那求好可惜，不过我记得球已经确定不会进的情形下就应该可以进行抓球的动作了吧？Sammy那球应该是还OK？

作者: jiyu520 (不要鲫鱼我) 2009-01-13 15:58:00

篮框上面的区域吧

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:00:00

不然有时候火锅(EX.LBJ)那种已经在框上却被搧掉的

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:01:00

也很难去判定是不是沟天顶~"~

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:03:00

我的疑问是@_@" 如果进攻干扰的判定=沟天顶的判定

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:04:00

那很多排球锅应该也必须吹判沟天顶才对~"~

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 16:15:00

排球锅就是看球有没有下坠或碰到板啊至于sammy那球如果在国际赛ok的国际赛只要碰到篮框后就可以动作

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 16:16:00

但NBA要弹离篮框的上方

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-13 16:17:00

有些争议球的决定权在裁判手上微笑都能吃T了何况.....

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:23:00

喔喔了解，所以就是两种判定的角度是不同的

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 16:25:00

就像从左边看脸没笑从右边看脸却觉得他笑的很奸

作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2009-01-13 20:22:00

没啥好抱怨的规则已经对攻击方很优待了很多假抛投真传啊哩

作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2009-01-13 20:24:00

oop的防守方很常以为是抛投没第一时间跳结果眼看球被灌进

作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2009-01-13 20:27:00

真要抱怨排球锅那防守方难道也要抱怨这种假投篮的alleyoop

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 20:41:00

我是针对框上方这点抱持疑问...而不是出手动作...

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 20:43:00

或是说你认为很多的抛传Alleyoop都会传都框的上方？

作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2009-01-13 22:36:00

就是也有Alleyoop传在篮框附近的边缘地带相较之下勾天顶边

作者: Broli (早知就不修李嗣涔的近物) 2009-01-13 22:37:00

缘地带的排球火锅基本上没啥好抱怨的

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 22:50:00

感觉已经有点偏离我当初的问题...

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 22:52:00

不去看灌篮的那个球员，传球者出手本身不是进攻篮框

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 22:53:00

而是将球传给队友，所以不构成篮上干扰。所以防守者若将球点掉或是拿下也不构成勾天顶。

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 22:54:00

跟我假提出的疑问是不同的状况

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 22:56:00

而且我不是在抱怨...只是提出疑问而已= =

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 23:00:00

如果你这么坚持用Alleyoop这个奇妙的论点，来说我的问题

作者: peter331 (不能玩NBA我会死啊...) 2009-01-13 23:01:00

是无谓的抱怨，那我真的不知道该说什么..我只是想讨论...

作者: TheDivine (大宝) 2009-01-14 07:21:00

是还蛮像抱怨的

作者: peacedove (林帛亨加油！！！) 2009-01-14 12:32:00

是真的有ally-oops被吹妨碍中篮可是我也只看过一次

继续阅读

[官网] 今日十大Rambo [官网] 上周五大好球user043 [官网] 上周十大好球(助攻,火锅,抄截,灌篮)Rambo [影片] LBJ's TechnicP450scc [影片] Shaq访问Shaq关于Kobe的事Carmelo [问题] 今天雷枪灌篮被打手裁判装没事的影片nagisanoff [影片] Dwight Howard Workout with Hakeem Olajuwon dwyanes [官网] ESPN 精彩好球(其他赛事)user043 [官网] 今日highlightRambo [官网] 今日五大Rambo