如题，75大看似隽永，
但是其实是略低于MVP的荣誉，
历来拿过MVP的人(Gemini统计)是36人，
虽然我没自己数但大致上来说MVP(不含今年)有70人次，
体感上扣掉那些二座甚至四五六座的，
不到40人是相当合理。
而不出意外的就是Rose是唯一一个没有75大的MVP，
但毕竟像这样的案例太少了，所以我认为75大守门人应该要：
(即比守门人强就几乎笃定75等级，跟守门人差不多是高机率75等级最弱的)
1. 没有MVP，但至少够靠近MVP过。
这里个人觉得这概念还是挺笼统且广泛的，如果像把时间限制在2017年为止，
詹皇两度MVP第二，偏偏输给了咖哩跟第二次出现大三元数据的西河，
那詹皇就无疑是够靠近MVP但还没有MVP的人。
同样的道理如果能有三年都是MVP榜3~5名，那我也认为是一种靠近MVP。
这部分标准很难说死，真的要看每个人的时空背景。
2. 生涯要够长，Rose第四年受伤后几乎是连正常AS等级都没有的人，
这也是他没有75大的原因，双J恰好目前都是连六季场均20+球员，
绝对的至少AS等级≒联盟前20强球员。
说实话只要未来再有2季20+，放眼整个NBA历史有8季20+的人绝对称得上是号人物。
3. 个人荣誉与累积说得上话，长河+高山指标没有太短版
这里谈守门员，也就是累积跟个人荣誉都没到那种一看就笃定75，
但摊开来还不错，累积也很正常(像Rose明显就是生涯问题，累积太少)，
目前JT四次第一队，JB一个FMVP等等都很猛；累积部分两人都很不错无庸置疑。
所以现阶段明显大于双J的例如SGA、Jokic基本就是未来选80、100大，
跟75大同等级的必选之人，
明显还不如他们的就还需要证明自己，
未来如果真的硬挑出100大里面最弱五个，可能就跟目前为止(2026冠军还没结果)
双J荣誉差不多的人会当。
有比"现在的双J"更适合当守门人的球员吗？