https://tinyurl.com/5n8yw46v
Hoopsrumors Rory Maher 2026.08.27
在接受 Front Office Sports 的 Baker Machado 访问时，新任球员工会（NBPA）执行董
事 David Kelly 表示，球员工会对于 NBA 球员无法从“NBA欧洲联赛”（NBA Europe）
所产生的收入中分得一部分，存在“严重问题”。NBA Europe 预计将在 2027-28 赛季前
正式启动。
Kelly 表示：“很明显，这个联赛是建立在现役 NBA 球员以及过去 NBA 球员所累积的影
响力与品牌价值之上。然后，他们却要以这些资产为基础成立一个与其竞争的联赛，却不
让这些球员参与其中，也不让他们分享其中的经济利益。对此，我们有非常严重的问题。
”
Kelly 表示，按照现行劳资协议（CBA）的规定，NBA 或许有权这么做；但下一份 CBA 就
不一定了。
“按照目前的 CBA，严格来说，他们可能可以这么做。但在下一份 CBA 里……如果我们
按照自己希望的方式进行谈判，那么他们就不能这么做。”
正如 Salao 所指出的，Kelly 认为球员应该从 NBA Europe 的收入中分得一部分，因为
NBA Europe 将会产生所谓的“篮球相关收入”（Basketball-Related Income，BRI）。
目前 NBA 球员可以分得 NBA 篮球相关收入的 49% 至 51%。Kelly 不认为 NBPA 应该从
NBA Europe 取得如此高比例的收入，但他认为双方应该找到一个对联盟与球员工会而言
都合理的“友善比例”。
Kelly 在今年 7 月接任 NBPA 执行董事，此前一年则担任 NBPA 的常务董事兼总法律顾
问。他再次强调，NBPA 目前尚未与 NBA 讨论是否在 2028 年 10 月选择退出现行 CBA。
如果届时选择退出，现行 CBA 将在 2028-29 赛季结束后失效。不过，他透露双方已经
就 NBPA 所关注的部分议题进行了一些非正式讨论。
“目前只是进行一些友善的交流，把我们关切的部分问题提出来。但等到真正开始谈判
CBA 时，我们会在某些重要、而且必须改变的议题上采取非常坚定的立场。”
Kelly 上个月已经两度明确表示，球员工会反对现行 CBA 中的第二层硬上限（second
tax apron）规则。他在这次接受 Front Office Sports 访问时，再次确认了这项立场。
“我们没有人喜欢第二层硬上限。我会说，没有任何人喜欢第二层硬上限。也许有 30
或 31 个人喜欢——如果把 Adam（Silver）也算进去的话。”
他这里指的是 NBA 各队老板以及 NBA 总裁 Adam Silver。Kelly 认为，第二层硬上限已
经让球队维持现有阵容变得更加困难。
“我认为很明显，第二层硬上限让球队更难维持原有阵容。”
NBA 官方会表示，设立第二层硬上限的其中一个原因，就是希望提高联盟的竞争平衡（
parity）。但 Kelly 对此并不认同：
“联盟会说，这是他们设立第二层硬上限的原因之一——他们认为这对维持竞争平衡是必
要的。但我要指出的是，在第二层硬上限出现之前，联盟同样存在竞争平衡。”
Silver 确实曾多次强调，过去八年 NBA 出现了 8 支不同的总冠军球队，但第二层硬上
限其实只实施了最近三个赛季。Kelly 也补充表示他本人支持联盟维持竞争平衡，而且他
认为在上一份 CBA 的制度下，同样可以做到这一点。
“我们原本就有一套运作得非常好的制度。在那套制度下，联盟甚至成功谈成了 NBA TV
的转播合约。我认为，‘竞争平衡’只是被拿来当作理由，真正目的其实是控制成本。”
Kelly 表示，球员当然有权决定自己愿意签下什么样的合约，但他认为第二层硬上限对球
员造成的影响，已经远远超过对球队老板的影响。
“这套制度把所有压力都放在球员身上，因为球队老板已经明确表示，他们不会超过第二
层硬上限，理由就是一旦超过第二层硬上限，就会发生一连串非常严重的后果。”
换句话说，Kelly 认为目前的制度让球队老板可以透过第二层硬上限作为限制支出与维持
成本的工具，而最终承受后果的却往往是球员。
Kelly 在接受 Machado 访问时，也谈到了 NBA 最新采用的 “3-2-1”选秀抽签制度。
NBA 引入这套制度的目的，是希望降低球队刻意摆烂（tanking）的诱因。Kelly 肯定
Silver 愿意做出如此大幅度的制度改革，但他并不确定这套新制度是否真的能达到联盟
预期的效果。
“很高兴看到联盟愿意处理这个问题。”
Kelly 表示，NBPA 其实还有其他一些可以用来解决摆烂问题的方案。
“我们其实还有其他一些措施，认为联盟可以考虑用来处理摆烂。如果这套制度有效，那
很好，我们不会在意功劳到底算谁的。如果没有效果，那么我们就会重新提出我们之前的
一些想法。”
心得：只要有招牌上有NBA，我们就要分！！

会反对超正常啊 出一个新联赛来竞争 肯定会影响到收入对球员工会来说就是用NBA招牌来出一个自家的竞品NBA球员还没奴到很可能会影响收入还不反对冠军减免是什么超烂制度 拿冠反而补强更好做 优待夺冠队是鼓励连霸吗？

不要叫NBA最简单吧 这问题除非真的营运起来才知道谁受益

要跟大公司开加盟店本来就是会有加盟金或提成问题，扯到退休球员也太滑坡

在亚洲大概就是资方想怎样就怎样 但在NBA劳方的议价能力太强 损害球员利益的议题没那么好推商标是资方的没错 但也谈好了NBA球员可以分得NBA篮球相关收入的49%至51% 所以联盟要扩张 照规定球员也可以分喔影响商誉会处罚啊 像是Ja拿枪 谁说没责任如果影响太大让NBA收入下降 球员还不是要少拿钱 像疫情那时候

损害利益看是对谁哦 对大咖可能是 但对小咖来说 欧洲多了450个格子 机会大太多了