2026年西区冠军战第一战，马刺对雷霆，2OT后由马刺精彩取胜。但其实，这场马刺赢的
很惊险，虽然Victor Wembanyama拿了41分，24个篮板，虽然他完全宰制了禁区，虽然他
在雷霆阵中杀进杀出无人能挡。整场马刺抓了61颗篮板，而雷霆只有40个。在这样的大幅
劣势下，雷霆在1OT剩下30秒时，却还领先马刺三分。
因为，雷霆的策略很明显，我让你打，但我只让你打。
22年前，洛杉矶湖人有着两位正值颠峰的NBA历史上前十大球星，一内一外，没人可以单
防的了他们，只能一持球就启动包夹，但一包夹就会漏人，接着只需快速传导让防守方必
须被动的补防追防，防守被动之外，又可以创造更多的空档出手机会。
这样的湖人，拿下了三连霸，创造了湖人王朝。
2004年，湖人依旧无法抵挡进入总冠军战，被看好可以继续蝉联冠军。而东区出线的是以
防守著名的底特律活塞，但即便如此，也没人认为活塞有办法守下湖人的Shaq O'Neal与K
obe Bryant。
确实，他们无解，拼了命也挡不住，那既然如此，我就放给你打，但其他地方，我要！
那年冠军战，活塞选择不包夹，只是单防，我挡不住你我知道，你就单打，你打进没关系
，但我封死你的传球路径与球的流动，不给你们轻易创造空档机会，让其他人停滞，不可
能球球都是你出手，你可以拿40分20篮板，但你其他队友也不会好过。
最后，活塞策略成功，4：1击败湖人拿下总冠军。像不像今天的雷霆？
就算贵为去年NBA总冠军，但雷霆也很清楚知道，你224公分的Wembanyama可内可外，我根
本挡不住你，包夹也是白搭。与其跟你硬拼但让你占七分优势。不如放给你空间，让你在
禁区有巨大优势，但也把你锁死在禁区拿两分，而我把力气去锁死你队友，去掌握外围主
导权。
因此雷霆这场几乎弃用了先发中锋Isaiah Hartenstein，甚至不派场上最适合扛文班亚马
的Holmgren去顶，而是大多用只有196公分的Caruso去对位，在可能范围内尽量增加Wemba
nyama拿球难度。你拿到也没关系，给你，所以他整场出手25次进了14球。
而确实雷霆也拿下外围主导权。文班外其他马刺球员没一个命中率超过五成，大量压迫与
对位造成了马刺团队21次失误，马刺的控卫Castle甚至个人就有11次失误。
你吃球员能力，我们用团队来补。禁区给你没关系，我们把握外围。
在第一战中，马刺几乎是五个人吃下了绝大多数上场时间，而雷霆则是有11个人有上场。
这样的打法下，雷霆等于有着体力无限条，而马刺则是一直处在干枯边缘。这也让雷霆越
后面越稳定，甚至1OT剩下30秒时还领先三分，再守住一波就可以拿下比赛胜利。
但比赛就是这样，马刺球发进场，进攻时间才过去四秒，文班亚马在中场前一步拿到球，
肩负扛他任务的Caruso都还没上去，文班亚马就立刻拔起投了一颗超大号LOGO SHOT，这
也是他整场进的唯一一颗三分，没有战术，没有跑位，直接不讲理硬干。进，追平，这也
让比赛进入2OT。
我认为，这颗三分很冲动，整场几乎都没有外线出手的文班亚马，要说手感火烫也根本提
不上，但他就是拔了！禁区有完全优势不打，去接球投LOGO SHOT，这真的会直接打垮雷
霆的一颗三分，我让你爽了52分钟，我放了整场的禁区给你，最后你跑去不讲理投三分，
那我们还能怎么办。
不过雷霆虽然输了，但雷霆的团队深度与实力还是非常完整，且这个策略非常精采。马刺
派Castle整场盯死SGA，确实SGA发挥不好，但讲求团队运作的雷霆还是运作流畅。
这个系列战，马刺只需要维持这样的打法，需要应对烦恼的就是雷霆，还要继续这样的放
弃禁区吗？但你就算想要禁区，文班亚马这一关真的无解，虽然第一战输了，但看起来这
样用下肆对上肆，确实也获得了很好的成效。篮板输了21颗，却只差一点点就赢下比赛。
除了球员们的发挥，这个系列战的每一个战术跟策略，都会非常精彩。22年前成功的那个
战术，用在史上体能条件最佳，又可内可外没有死角的文班亚马身上可否奏效？雷霆可以
坚持几场？或是会改用什么方式面对？这些都是除了胜败之外，我觉得更好看的地方。
只能说那一颗我认为非常冲动的LOGO SHOT，让比赛的不可预测性完美展现，但也是那一
颗LOGO SHOT，在第一战中毁灭了几近成功的防守战术。接着，我们会看到的绝对会是史
上最无解又最完整，最精彩的防守与策略之战。
原文连结：https://tsna.com/article/127207
作者：AA老师（我本人）
欢迎讨论

不就是有守过才能这样摆 不然纯送分

是这样可是又不是这样

他是不是忘了G1 FOX没打

如果是专栏应该有更多专业内容，拿活塞举例，那现在的雷霆哪里跟活塞像？ 有没有数据支撑这种说法？有采用什么战术印证这个观点？ 整片文章看起来像是在写FB，或是朋友间的对话，文笔、用词不具备足够的说服力跟专业性

我看到一半还以为是糗爷

个版文当专栏