Re: [讨论] 你是贵古派还是当代派?

楼主: andycat5566 (来来来)   2025-09-27 08:13:19
NBA球迷许多人喜欢的是技术美学、优雅的球风,为什么NBA球迷一直在流失。
90 年代 NBA 注重对抗 + 技术细腻度,现在比赛节奏更快,打法效率化,导致美感被削
弱。
LeBron 的球风偏直线、力量取胜,生涯太长、打法特征固定,对部分观众来说“看多了
”少了新鲜感
Jordan打球像艺术,又六枚冠军,不同于有些球员只有“好看不实用”,漂亮动作几乎都
能转换成有效得分
Iverson 观赏性极高的球员,只有 183cm,但他敢冲、敢拼,即便他身材不高大,却有一
大票死忠球迷。
Curry 打球像在打电动,球一抛进去就像“开外挂”,这种随性又夸张的得分方式很娱乐

贵古派因为过去篮球风格比较好看,造成对现在篮球员不满。
但当代派的篮球实力更“全面”,不像以前偏单一(Jordan 偏得分、Shaq 偏内线力量)
,而是更讲究全能与效率。
篮球是个需要体格天赋的运动,贵古派就是老人在缅怀过去。
把贵古派的篮球之神放到现在比,实际上不如现在的选手。
现代球员更加全能:大个子能投三分,小个子能突破、防守多位置。
在体能训练、饮食、恢复、伤病管理方面,比 80~90 年代球员更科学、更极致。
而贵古派多数依靠单打、低位进攻或中距离。
Jordan 或 Magic 没有接受现代三分训练,他的得分效率可能不如 Curry 或 Durant。
※ 引述《randyhwa (小康)》之铭言:
: 最近又开始有很多过去跟现在的对照和球员分析
: 想问问大家自己的看法是什么?
: —
: 有的人认为以前的篮球程度好很多,各种铁汉防守和禁区碰撞,是实打实的男人战场。

: 而另一派则认为现在篮球一定强过以前,毕竟科学+训练还有更多专业的知识器材去使
用?
: —
: 我自己是比较偏向贵古派
: 因为我觉得以前那个年代的防守是真的狠真的硬,能够在那个年代打出来的球星真的很

: 很多禁区碰撞跟硬干根本没在吹的,如果是今年的MVP—SGA这种我感觉在MJ那种年代是

: 至于科学和专业训练 我觉得客观来说好像也没说错。但就感觉虽然现代球员接受一堆
作者: zzz753951753 (Ali)   2025-09-27 08:26:00
反串也不想点新梗,下系下井
作者: limitlesscit ( )   2025-09-27 08:55:00
也不是古人比较强,是现在不容忍碰撞,不容忍激情
作者: lineage80478 (秋水不染尘)   2025-09-27 09:44:00
大谷之前也有Babe Ruth好吗、来NBA版吹什么大谷
作者: andy00284200 (回顾从前)   2025-09-27 09:45:00
看到Jordan偏得分就笑了
作者: KevinJohnson (TSL'7)   2025-09-27 09:53:00
应该整组球队一起比 以前公牛够不够20湖25雷打 也好奇小虫几乎完全没有进攻 队友被五守四 在现代能贡献
作者: andy00284200 (回顾从前)   2025-09-27 09:58:00
篮球的确是需要体格天赋的运动没错,但逻辑谬误会解读成体格天赋强篮球才会强,这是不对的,curry,KI, KL, 东契奇,约奇奇,这些球员爆发力运动能力都不是最顶尖的,但依然依靠许多其他篮球天赋去控制球场,爆发力跳跃力速度是你在球场上的帮手,但不是你篮球能力的担保,篮球不是田径,篮球也不是单纯跳高运动,你可以是历史上爆发力最强的人,但身体控制能力很差会常不协调,不知不觉就想走步,关键球心里强度不够,这些都是天赋怪物还是需要锻炼的地方
作者: jackjoke2007 (jjk)   2025-09-27 17:19:00
念在你打那么多字 回去重打吧
作者: HeartBrokeRs (丹堤之恋)   2025-09-27 21:25:00
乔丹史上唯一一个单季拿得分王和DPOY 功能单一??
作者: andy00284200 (回顾从前)   2025-09-27 22:10:00
什么贵古? 我觉得curry很强啊 KD很强啊,字母也很强啊,约老师也很强啊,但同时觉得LBJ德不配位一直在刷数据啊,实际赢球能力其实普通而已啊,哪里贵古了呢? 单纯说LBJ不够强就是贵古了呢笑死,原来LBJ代表全部的年轻球员啊? 这啥屁逻辑
作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶)   2025-09-27 22:56:00
笑死 讲一大串吹一个抱腿抱输数据也输的KD强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com