楼主:
HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)
2025-07-21 09:44:41※ 引述《nin64 (Gary)》之铭言：
: ※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之铭言：
: : 季赛数据：
: : Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
: : Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
: : LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
: : LBJ 助攻多 3.1，篮板少 0.6，失误也多 0.5。
: : LBJ 的 FG%, 3P%, FT% 也全部输给 Melo。
: : 不能只拿赢的助攻出来看，LBJ 的篮板、失误、命中率都输，你却不敢提？
: 篮板我明明有写啊, 我就列得分篮板得分助攻这三个大家常看的
: 这样也也要被你说不敢提...
: 那Lebron抄截多0.4,火锅多0.2
: 你是不是也不敢提?
: 我的论点是其他数据你可以说差不多
: 助攻5.9 vs. 2.8
: 差超过一倍的东西,你随口一句差不多带过
: 然后说找不到任何理由投给Lebron
: 那我也没办法
前面提过的 2003年ROY 的例子：
Pts Reb Ast Blk FG% FT%
姚明 13.5 8.2 1.7 1.8 49.8 81.1
Amare 13.5 8.8 1.0 1.1 47.2 66.1
依照你抓到一个助攻数据就无限放大的逻辑：因为助攻差很大而颁ROY给LBJ
那 2003年ROY 美国媒体应该颁给姚明啊。
姚明多数的数据都占优耶。
当时媒体与球迷的评论：姚明数据略优于Amare，但是没到碾压的程度。
既然数据没到碾压程度，那就是要看其它因素来决定 ROY。
姚明的火箭战绩提升 15胜，Stoudemire的太阳战绩提升 8胜，
媒体说Stoudemire的太阳有进季后赛，所以最后 ROY颁给 Stoudemire。
有看懂吗？
数据没到碾压程度，要考量其它因素。
季赛数据：
Pts Reb Ast TOV FG% 3P% FT% TS%
Melo 21.0 6.1 2.8 3.0 42.6 32.2 77.7 50.9
LBJ 20.9 5.5 5.9 3.5 41.7 29.0 75.4 48.8
我认为 2004年 Melo 与 LBJ 的数据差不多，
你抓着助攻数据说两边差很大，
那请你回答：2004年 LBJ 的整体数据有碾压 Melo 吗？
如果数据没有碾压的话，就要考虑其它因素。
: 我哪里有说谁比谁阵容好了?
: 我明明说"蛮多观点指出金块整体阵容改善较多"
: 例如连结里面的论点是说:
: "2003年的选秀之后，骑士和金块虽然都有所改变，但
: 是骑士除了引进James重建之外，主力阵容几乎没有改变，最
: 大的变化就是将号称“James是来协助我”的Ricky Davis交易走
: ，而在送走Ricky Davis之前，骑士的战绩仅有6胜17负，之
: 后的59场比赛则是29胜30负，James的得分也从场均17.7分变成22.3分，所
: 以James和骑士是一直在变优秀的一个过程，赛季末期给人的印象也有加成。
: 而金块又是另外一种情况，
: 他们在2002-03赛季只有17场胜利的原因在于队内正值巅峰的
: 96榜眼Marcus Camby受到伤病困扰只打了29场，
: 到了第二年，金块不仅仅是得到了
: Anthony，他们还在赛季开始前就把队内得分前二的
: Juwan Howard和James Posey送走，可
: 以说为Anthony的上位做好了一切准备，
: 同时他们还交易来Andre Miller和Leonard等人，
: 随着Camby的健康，阵容上和去年相比其实已经完全不同，
: 因此本身从阵容和准备上来说，Anthony其实比James更具优势。"
: 我从头到尾都没说谁队友比谁强
: 另外注明一下
: 这些内容不是我打的
: 你不同意可以找原po去吵
这种讨论方式太 low 了啦！
你自己引用这两篇文章：
https://niurl.cc/FiSI7F
https://niurl.cc/YxXIb8
现在你又说：这些内容不是我打的，你不同意可以找原po去吵
你这个讲话方式是小学生吵架吗？
你如果不同意引用文章的论点，你引用来做什么？
你如果同意引用文章的论点，你怎么不敢针对我提的问题做反驳？
我的问题：
1. 2003~04年，你认为 Boozer与大Z 比 Marcus Camby, Andre Miller 差吗？
2. 2003-04 NBA Preseason Odds https://reurl.cc/VW5bAZ
开季前的赌盘赔率：骑士队 优于 金块队。
Melo 击败赌盘预测，带金块队打出比 LBJ 骑士队更好的战绩。
赌盘赔率摆在前面，你要怎么解释 2003-04年 骑士队阵容比金块差？
真以为靠媒体与球迷写几篇文章洗一洗，就可以说骑士队友比较差喔？
: : https://reurl.cc/VW5bAZ
: : 开季前的赌盘赔率：骑士队 优于 金块队。
: : 不要再乱洗什么骑士队阵容比金块差，没有任何说服力啦
: 我真的没讲过这些...
: 重申一下我要表达的是当时早就吵过这些东西
: 两边也都提过一堆论点了
: 不管是支持Lebron还是Melo
: 我觉得都有道理
: 投给谁我都没意见
: 但你要说找不到任何原因投给Lebron
: 我觉得太浮夸
: 每个记者看重的东西本来就不一样
: 可能有人重视战绩,有人重视数据,比重本来就不会都一样
: 你列出五大评比也只能说是你自己的评比观点
: 除了这五点以外难道没有别的东西能看?
: 像防守数据呢?你也没提,真要列根本列不完
: 不可能每个记者都用同一套标准去评
: 那这样每届第一名选票应该都灌在同一个人身上才对
: 有人就觉得20/5/5比季后赛重要, 你能说他错吗?
: 总之那届新人王说有争议我没意见
: 说绝对不可能投给Lebron, 都是靠公关洗的
: 我是不赞成啦
你不认同我提出的ROY五大评比方式
我想问：你平常有在看球吗？
我列出的五大评比，就是几十年来评选ROY会讨论的焦点啊。
这几十年来评选的顺序大致是如此：
1. 个人数据，如果碾压的话就没太大悬念
个人数据没有碾压，那就考虑下一项
2. 加入后提升球队战绩
3. 有无带队进季后赛
4. ROY竞争者，在季赛直接交手的成绩
5. 球季末段冲刺季后赛的带队表现
有在看球的球迷，这几十年来，对这些评选标准应该都很了解。
你不同意的话，请你解释一下：几十年来ROY评选的重点是哪些？
光看你说要比防守就知道：你不是来讨论的，你只是想抬杠
因为你很清楚知道 LBJ 数据没有碾压，
但是其它四项都输：
2. 加入后提升球队战绩
3. 有无带队进季后赛
4. ROY竞争者，在季赛直接交手的成绩
5. 球季末段冲刺季后赛的带队表现
因为LBJ数据没有碾压，另外四项评比重点都输，所以找不到任何理由把ROY颁给LBJ。
因此你就开始耍无赖、另开战场说：要比防守
你的讨论方式就是：LBJ 比不赢的项目就不算，另开战场比其它的。
你不敢面对的是：依照几十年来评选ROY的五大重点，ROY就是该颁给 Melo