这件事我明明才刚写过了,为什么到现在还在讲不实讯息?
: Amiel01: 公牛没练出皮朋且低薪 也不会有乔丹传奇
#1eE1B0gP (NBA)
也不过一个半月前的事。
Scottie Pippen的合约,在1991年的签约当下是高薪,相当高的薪水。
这个用点逻辑就可以判断:
当时公牛已经夺冠,Pippen是总冠军重要成员,
冠军队的第二人,怎么可能签低薪的合约?
1991-92球季,NBA全联盟的薪资是这样,有图有真相:
![]()
Pippen的薪资排在全联盟所有球员的第16位。
那年Jordan拿3.25M
Pippen则是拿2.77M
第一人跟第二人,这合约很正常吧。
隔年的1992-93球季,Pippen拿的更是全联盟第8高薪。
该年的全联盟球员薪资:
![]()
两人的薪资是:
Jordan 4M
Pippen 3.425M
但Pippen这张合约的问题在于长度。
长达七年的合约,且当时NBA赶上全球化浪潮,后面几年薪资普遍上涨。
一度是联盟前八的薪资,在最后两年掉到全联盟一百多位。
而且Pippen那个时候会在薪资上跟公牛管理层翻脸,是Toni Kukoc的关系。
因为那个时候的NBA“没有顶薪制度”,都是随便开价,互相比较。
不像现在“你也顶薪,我也顶薪,没什么好比的”。
那个年代是欧尼尔会因为Penny那张合约金额搞到出走。
换到现在的话两个人都指定新秀,不要争了,通通都拿顶薪。
Pippen就是不爽公牛给Kukoc的新合约,比他的合约还大。
问题是,那张Pippen的合约,就他自己签的啊。
简单的说:
公牛第一次三连霸,Pippen拿的是联盟顶尖薪资。
绝对不是低薪。
第二次三连霸,公牛则是早就薪资爆了,也没得用自由球员来补强,老班底硬撑。
这三年Pippen的合约相对联盟算低,但公牛并没有因此享受到补强的红利。
以上。