※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之铭言：
: ※ 引述《PiGFAcE (被遗忘在沙滩上的脚印)》之铭言：
: : 在印第安纳溜马这支讲究忠诚与实干的球队里，Myles Turner 始终是一个充满矛盾的
: : 存在。有人说他是队史最被低估的防守支柱，也有人总是想拿他出去交易。这样的评价
: : 分裂，不只是球迷之间的争论，也反映在球队高层几年来对他的态度摇摆不定。
: : 其实早在 2022 年，球队就做了一件大事。那年 7 月 14 日，溜马在自由市场上大张
: : 旗鼓报价 Deandre Ayton，这是一张全联盟都知道会被太阳匹配的 offer sheet。从那一
: : 刻起，Turner 的地位甚至比跟 Sabonis 打双塔时还茫然，不像是未来更像是过渡。
: : 但 Turner 没有闹脾气，没有逼宫。他选择继续打球、保持专业，甚至接受了一份两年
: : 5800 万美元的续约。这份合约背后其实有不少精算过的操作 - 透过薪资重谈，他先拿
: : 到了最后一年合约的补偿金(1700万)，接下来两年则是偏低的均薪(2000万)，让球队得
: : 以在隔年顺利完成 Haliburton 的顶薪续约与 Siakam 的加盟。
: 有一个溜马自己回头不会想到的问题
: 是 Andrew Nembhard的续约
: 这个其实去年John Hollinger就有说这点了
: 就是Nembhard的续约不是帐面上的3年59M，而是2年57M
: 因为溜马提前把Nembhard最后一年的球员选项的2M给抹消掉了，就是直接给他换新约
: ，等于他提前一年跑合约，这笔就是2年57M
: 但在那个当下续那个价格，随着Nembhard明年的薪水开跑，就注定溜马必须要面对
: 可能缴豪华税的问题
2y57M根本是一个莫名其妙的讲法，
如果捡了2M的TO让他变UFA，2y57M怎么可能签的回来？
完全不同的合约架构混在一起讨论很不现实
: 而当时溜马是以短期赛事季后赛的成绩做样本给他合约的
我溜迷没看过这种说法，有source吗？
如果照这个逻辑走，等到今年打完总冠才续的话肯定得开更高吧
: 溜马无视了3个谈判窗口，一个是这个赛季后，一个则是明年季中到暑假后(届时的风险
: 为Nembhard会成为非受限自由球员)，直接延长他的合约
: 也就造成了他的合约提前跑一年，去年溜马为了牺牲给他换约所以把本来的全额中产最后
: 没有用
: 当然这个赛季还是打进了冠军赛，但其实从去年提前续约的时候，Hollinger就预测今年
: 溜马一定会面Turner续约而导致可能要缴税的难题，这对于一个从来不缴税的球队来说
: 就是很大的难题
: 可能会有人说那Nembhard到了在换约，今年处理他不是会更麻烦吗
: 但实际上就是Nembhard一样没有在例行赛拿出长期稳定表现，季后赛有投进关键球但数据
: 跟效率并没有相较于前一年显著提升太多，PER也只有从10.4提升到14.3
: 就是还不错的球员
: 即使确实他这种类型的球员放在现在的自由市场上很抢手
: 但溜马如果在今年这种受限的市场，以及Nembhard身为RFA的身分，他要拿到那张3年59M
: 的合约是几乎不可能的
: 这点甚至他即使是非受限自由球员 也一样
RFA没行情这件事情是现在开市走了好几天才能确定下来的，
而且均薪20M以上的offer sheet真的不像苦命那种那么难挤出来，
如果Turner跟Nembhard的续约放在同一个休赛季处理，敢保证没有队伍要来毒一下看看？
: 因为跟他类似有持球能力的后卫LeVert或是带3D属性的NAW，没有一个人可以拿到平均
: 18M以上的合约，更何况如果他是出价可能会被跟进的RFA，他其实毫无可以谈判的市场
: 可言，母队是很好压价的
进可帮哈利持球减轻负担、退可当射手拉开空间，还能帮哈利扛后场的防守，
整个人已经长成哈利完美后场副手的形状了，
能做的事比他们两个多还更年轻...
: 也就是说 以去年那个时候开始考虑下一年的市场，其实Nembhard根本不用那么早换约
: ，身为RFA的他放在今年再谈约他是不会有太大的市场的
这个说法就是完完全全的马后炮
: 你甚至可以执行他最后一年的选项，然后再延长合约也可以
: 这样会变成他下一年还是2M 然后新约从26-27开始跑
: 等于就是把4年用好用满，就有机会可以帮溜马压税
根本不需要讨论捡第四年TO省钱这个选项，
UFA会带来的变量跟RFA差太多了，
上一个想爽一年便宜TO用优质轮替，最后变空气的队伍叫做独行侠，
那个优质轮替球员还一飞冲天长成前三队等级的后卫，
有这种前车之鉴，我是怀疑还有人敢再爽这个TO
新的三年合约是18,102,000、19,550,160、20,998,320
用这个价码续一个24岁的先发球员、哈利的完美副手，贵吗？
: 可能会有人觉得这个现在讲很马后炮，但John Hollinger真的一年前就在文章警告这个续
: 约最终可能会导致溜马被迫因为豪华税要放弃阵容
: https://reurl.cc/Omb6kR
: 所以他很喜欢溜马的打造球队方式 但理性角度他不喜欢这个续约
: 即使他知道小市场球队为了要留下球员必须要优先给出诚意
: 现在回头看我觉得很屌耶 他完美预测了市场一年后的状况Nembhard是拿不到这笔钱跟
: 他的成长曲线完全不符合这种提前换约的球员拿大约的基准
: 但这看起来不起眼的续约 可能会成为一个小小的螺丝钉推了一下 就注定可能会推
: Turner走人一把
: 当然根本的原因还是源自于哈利报销所以溜马不缴税放Turner走
: 但本来溜马是有机会留下Turner又回避缴税这件事情的，也就没想到续约Nembhard这件事
: 情意外地推了一把 哈利的报销把这件事情放到最大 然后就必须要拆了
: 这个也不是要纯粹怪Nembhard啦，就是一个很有趣的讨论
: 因为Nembhard续约的时间点看起来毫无问题，但
: 1.种下了溜马可能要缴税的种子
: 2.以那一年的市场状况跟薪资观察提前看下一年
: 可能可以预测Nembhard拿不到他现在的合约，所以溜马有机会可以多便宜用Nembhar
: d一年或是更符合价格的续约他的
: 但溜马选择提前相信他的潜力，最后就意外地增加了自己的薪资
: 这个真的正常来说不会被挑出来说的，但因为有人是早一年就写文章预测这会有问题了
: 觉得他的观点很有趣所以分享下
以下是个人看法，
我现在看Nembhard这张合约还是觉得很超值，
相较之下，进UFA换约就代表球员的价值直接接受市场检验并定价，
理论上会趋近于球员的实际价值甚至溢价，
所以Turner的新合约对溜马来说CP值就比不上用提前续约成功赌到上升期的年轻人，
站在资产管理的角度就会更倾向留下有超出帐面价值的合约。
私心是觉得溜马制服组并没有把Turner当作是不可或缺的piece，
所以最后去赌lowball Turner的新合约，其实也差点赌到了...
遇到硬吃100多M dead cap硬签的疯子也只能认了