看到这篇被嘘爆，忍不住想问：
同样是争议动作，为什么马刺Popovich的风评比Kerr好这么多？
Popo底下也出过不少“硬汉”球员（例如Bowen、Horry），甚至有些动作比Green更脏，但大家会同时嘘爆Kerr跟Green
可是遇到马刺通常都只会骂脏苞
可是popo就比较少被攻击
好像放这种球员上场不干他的事 也不是他的决策
我自己想会不会是以下原因
1. 媒体形象：
Popo受访时常自嘲或幽默带过争议，Kerr则喜欢谈人权、社会议题，是否因此让人觉得“说
2. 战绩滤镜：马刺五冠的王朝底气，让Popo的争议被淡化？
3. 球员类型：
Bowen是角色球员，Green却是主力核心，脏动作的关注度不同？
还是单纯“赢球治百病”？
（先说我非勇迷，纯粹好奇想讨论看看）

马刺只挡了山羌一冠 仇恨值不高

为了 Nash，看马刺就嘘

我也不太欣赏popo 不过马刺那些当事人都退了 现任马刺成员也没搞什么事可以吵的 反观勇士这边 搞事的跟臭嘴的都还在 当然整天烧 有什么好意外？

马刺是不是做什么坏事都可以用低调装死啊

马刺还在重建 没进季后赛怎么吵这些

因为马刺不会跟勇士一样各种得了便宜还卖乖的发言

脏苞绝对比嘴绿还脏，莫忘卡特

一堆咪咪不要偷洗嘴绿好吗

其实都是垃圾 我更讨厌马刺 脏包埋VC还不只一次不是为了胜利 是更纯粹的恶意