※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之铭言：
: https://x.com/mikeascotto/status/1872160670080471477?s=46
: Kevin Durant called Nikola Jokic “arguably the best player in the world and a t
: op-10 player of all-time” during his ESPN postgame interview.
: Kevin Durant在赛后接受ESPN采访时称Jokic为世界上最好的球员和史上前十的球员
: 谁要被踢出top10?
如果要依照KD评判标准的前提下，把Joker放入史上前十，那原本在KD眼中守门边缘该被
剔除的是?Kobe?LBJ?Curry?
https://www.youtube.com/watch?v=3XOxW08LYJ8
依照KD在几年前的史上前五排名:1.MJ 2.Kobe 3.Shaq 4.Hakeem 5.Magic
然后他又对Kobe有这样的恭维，认为Kobe跟MJ两个球员比其他球员明显高出一截，光打球
的流畅性就是明显在其他人之上的。
“But watching Kobe and Mike, I'm like, 'How do you not realize how good
these dudes are?' How do you not say they're by far better than anybody who's
played the game? Just by the way they move, how fluid they are.”
时光快转到了2023年,KD在接受访问时候说LeBron是史上前二球员。不过依照他往日对Kobe
的恭维，应该把Kobe排除在他前五的机率很低，更不用说踢出前十了。
那还有一个咖哩呢?
“在他的位置他是史上最好的，并且是史上前五的球员”
https://www.youtube.com/watch?v=ZDYB4iROtC8
如果对照KD五年前排的史上前五名单(如果他本人还记得的话)，那咖哩大概是取代了魔术
的位置。
所以要接受KD照他标准把Joker排进前十的同时，照KD的标准他的前十肯定是少不了LeBon
，Kobe跟Curry三位。这三位在KD排行中别说前十，大概是铁打的前五。
这种球员对史上最佳的排名和评价是浮动的，当然随着现役球员累积数据成就这排名浮动
是理所当然，但NBA球员去排，一来他们主观标准为何没人知道，也许今天被你打爆恭维一
下，下一场你变小猫我也不用访问中吹捧你。自身也在史上前十讨论中，而且最爱以此引
战的大欧，他的史上先发前五人在2023年的8月是MJ/KB/Magic/LBJ/自己，到了2024年9月
又能把魔术跟詹皇改成邮差跟J博士。这显然跟数据成就变动也没什么干系了，就是大欧
看心情想怎么排。
Reggie Miller曾经说过即使是Jordan打最烂的时候，都还是比Kobe好上十倍。但他又在
之后的访问说过Kobe没在史上山羊的讨论之列，是有点让人费解。连一个当球评的都会讲
出前后差异如此大的评价了。
所以对这种球员心血来潮的排名或评价真的不用太认真，KD跟Kay Adams的调情还比较值得
作文章。