Re: [新闻] NBA》费城砸495亿为76人建造新主场 命

楼主: alfonsosoria (我是乡民)   2024-09-20 07:49:22
这边一同解释为何费城居民反弹的原因及个人(以及大多数费城人)觉得这次搬迁至市中
心计画是非常蠢决定的原因
小弟过去曾在费城唸书 现在虽然不在费城
但仍在运动产业工作 对于此话题想发表一下自己的见解:

正文开始:
首先,费城运动很大的特色就是所谓位于南费的Sports Complex
步行5分钟可到的距离有费城老鹰Eagles、费城费城人Phillies、冰球飞人队Flyers及Six
ers共用的Wells Fargo球场及周边的运动酒吧
是Philly Sports共用的空间 也正因如此造就费城职业运动特殊的氛围
此次76人计画搬迁的原因是因为在2031年与Wells Fargo的合约到期 他们不想再续约 希
望拥有自己的场馆 于是计画离开Sports Complex搬迁至邻近City Hall和Chinatown 的市
中心
这时由于地理位置出现了以下两点主要争议:
1.中国城的生态将会受到严重影响
2.对一般民众和球迷的负面影响
先从第一点开始探讨
费城中国城停车已经不甚方便 将球馆迁至中国城旁会造成更严重的停车问题,并且球迷
占位的同时在费城中国城的消费机率并不高 非消费人口在比赛日大量占据停车空间的同
时 却大量降低球赛日一般居民于中国城消费的机率及revenue
会大大改变中国城保留的文化及其生存空间
(可参考巫师与DC中国城 现在DC中国城基本上已经宣告死亡)
此外 运动赛事进行对于周边治安会造成一定的负面效果
美国运动文化中必不可少的就是喝酒文化
而醉汉对治安造成的影响决非正面
根据过去论文统计 比赛进行日周边犯罪率有一定百分比的上升 这也是许多棒球队有7局
后禁卖酒的规定
而根据统计 推出此规定后球场周边的犯罪率真的有所下降
可见球场对周边治安的风险绝对是有负面影响的
何况现在我们讨论的是费城-全美最疯狂粉丝的所在地
费城本身治安已经不甚好
City Hall与中国城附近可说是靠北边近市区的地方少数治安算还可以的最后净土
这次搬迁对于周边治安的危害加上上述中国城商家会遭到极为严重的负面打击
是中国城居民大力反抗的主要因素
原文有人提到这次花大量税金能制造公共建设的论点因上述原因本人认为并不成立
这次搬迁至中国城当然会带来大量的工作机会
但同时也大量扼杀中国城居民生存的空间&大量该处的工作机会
再来以一般民众和球迷的角度切入
为何一般民众和球迷也不希望有此次搬迁?
首先费城都会区上下班的交通问题本来就已经相当严重
不难想像在本就很糟很挤的市中心旁
在比赛日再带来万人人潮的交通会多悲剧
原在的Sports Complex区域停车空间非常空旷 有本事消化比赛日的大量人潮
对于住在郊区、不邻近地铁的球迷们来说
这样的空间绝对便利许多
至于对市区球迷及民众来说
往Sports Complex的方向虽然只有一条地铁可直达
但基本上非常容易转车
且基本上只有比赛日会有民众使用
反观市中心地铁
平常上下班时间就已经很爆
加上比赛日的人潮 多扰民应该不用我多解释
所以留在南费城
不论对于市中心往南看球的球迷、或是在市中心工作使用大众运输的一般民众来说都方便
许多
大多数球迷并非要求76继续留在Wells Fargo
而是希望76就在Sports Complex的附近盖新球场就好
这边说明一下Sports Complex周遭区域的情况
该区“非常多”足够盖新球场的空地
且除了体育之外并没有太多其他会带来人潮及交通的活动 新球场盖在南费城 不但空间方
便取得、可以盖的更大更气派、创造更多工作机会的同时
周边几乎没有居民会受到负面影响(因为当地根本没有住宅区域的规划 不看球的一般民
众在该地活动的机率更是趋近于0)
最后谈回为什么大多数人认为不应该用如此大量的税收将新场馆“建在市中心”的原因
一般对于是否该用税收建球场的争议是“非球迷及非体育相关从业人员”并不会因此而受

反方论点是
建立球场的受益者仅是球迷及体育相关从业人员
既然不是所谓“全体受益”的公共财 就不应该动用税收
所以是否该动用税收帮助财团建立他们获利的工具
在体育产业一直都有广泛讨论
而光如此就足以引起争议
而这件案例甚至是“不但不会benefit任何人,对于一般居民、甚至该是受益者的球迷都

生大量的负面影响”
所以90%以上的球迷、居民都对此计画非常反感
看完这些还有人觉得这是该动用如此大量税收的建设吗?
至于76跟市长也不是笨蛋 为什么反弹力度那么大、甚至连本该是少数受益者-球迷都如此
大量反弹的情况下还要硬干?
这就有一个相当明显的阴谋论推测
据报导76其中一位老板拥有新场馆预计位置旁的小型百货Fashion District 且在这几年
摇摇欲坠 平日假日都几乎无人问津
或许想趁这次机会复活该地的人潮吧。
否则真的想不到明明有一个超简单的解法
76和政府却放弃更简单、更省钱、更减少争议及反弹的南费城原位置、Spor
ts Complex附近盖新球场的理由。
此中还都只是主要因素
背后还有相当多的潜在问题
因篇幅关系不一一列出
我也有可能因为在美国生活已久所以少解释了一些细节
欢迎大家提出并理性讨论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com