https://reurl.cc/WN0k2k LA Times Andrea Chang
https://i.imgur.com/wCXjRWr.png
去年当LeBron James接近NBA历史得分纪录时，Nike决定制作一双独特的运动鞋来庆祝这
一成就，于是委托了鞋匠Dominic Ciambrone来设计这双鞋。Ciambrone在南洛杉矶的工作
室利用白色鳄鱼皮和金色装饰重新设计了Nike LeBron 20运动鞋，并将LeBron的得分纪录
38688点刻在透明蓝色的鞋底上，这双鞋被命名为"The Moment"，并在LeBron打破纪录的
当晚作为礼物赠送给他。
https://i.imgur.com/exLaslC.png
Ciambrone以其一对一的设计而闻名，深受名人、企业和收藏家的喜爱，这也使他的工作
室业务蓬勃发展。然而，随着业务的扩展，他与Nike多年来的合作关系开始出现问题。
今年7月，Nike以Ciambrone的业务扩张进行非法活动、大规模订制和侵犯商标为由，
对他提起了诉讼，要求赔偿6000万美元。
https://i.imgur.com/KKhl2KO.png
Nike在声明中表示，尽管他们珍惜与Ciambrone的合作关系，并未对他使用Nike运动鞋作
为创作基础的单次设计表示反对，但Ciambrone的业务模式已经违法，欺骗消费者，并在
市场上造成了混淆。Ciambrone对于诉讼表示震惊，坚称自己的创作是艺术，并不构成对
Nike品牌的威胁。
https://i.imgur.com/UrQdvvT.png
在一份63页的投诉中，Nike称被告“公然进行自己的活动，并且丰富自己，好像他们有无
限制地使用Nike商标的权利”，并描述了它所说的“非法‘Nike’帝国”。
https://i.imgur.com/05awhZN.png
这件事是否非法可能要由陪审团来决定。但毫无疑问，私人持有的Surgeon Worldwide已
经发展成一个由Ciambrone的订制鞋业务所衍生的商业集团。由于诉讼尚未结束，
他拒绝讨论财务数字。
“我认为我为Nike带来了很多价值。”Ciambrone这样说道。
https://i.imgur.com/9Hivbpt.jpg
这起诉讼突出了创意企业家在利用其他公司的知识产权来建立品牌时必须面对的困难，以
及像Nike这样的大公司为保护自己的利益所采取的行动。Ciambrone希望与Nike达成和解
，并期望未来能够再次合作。
此外，Ciambrone还创办了SRGN Academy，这是一个提供鞋类订制课程的学院，课程包括
面对面和在线教学。他开发的多天工作坊特别围绕Nike产品，参与者需要支付3000至5000
美元的费用。这些课程不仅教授学员如何拆解和重组Nike运动鞋，还鼓励他们利用新学的
技能创业。然而，Nike在诉讼中批评这些课程实际上教授的是如何制造假冒Nike鞋，进一
步加深了双方的矛盾。
https://i.imgur.com/FQW2LI4.jpg
尽管面临诉讼，Ciambrone仍计划推出自己的高端服装和鞋履系列，展示他的设计才能远
超运动鞋订制。他表示，时尚和艺术是他从小表达自己的方式，他希望能通过自己的品牌
继续这种创意表达
网友留言 https://i.imgur.com/XeNt4pf.png
这个新闻刚爆出来，现在还在进行中。由于Nike曾多次直接与鞋匠合作制作特别款运动鞋
，这件事有点复杂。除此之外，LeBron和其他大牌明星也直接找他订制鞋子。问题在于鞋
匠举办课程教人们如何制作像他这样的Nike鞋。他声称Nike正在压制他和其他人的创造力
，并且他是“为了文化”在做这些。与此同时，Nike认为他的课程教人制作假Nike。
作为一个鞋迷，我认为他完全是在胡说八道，想要博取同情。他主要为超级富豪服务。他
网站上售卖的订制New Balance鞋，只是在鞋面上加了鳄鱼皮印花，售价高达5000美元。
而且他的课程费用超过3000美元。“为了文化”是讲屁话。别说你在为小人物奋斗，而
你的服务根本就不是为他们准备的。
https://i.imgur.com/rfW6aPi.png
读来挺有趣的。 最初的直觉是“又来了——大品牌欺负一个只是想玩玩，为名人订制几
双鞋的小咖”。 但后来我看了文章，发现他有80名员工和20,000平方英尺的办公空间
，销售价格数千美元的订制鞋。 这个家伙显然从Nike的品牌中赚了数百万美元，
不论对错，你不能没有授权协议就这么做。
这很有趣。如果我们将这种逻辑应用到其他产品上，如订制汽车、订制动作人偶和
其他订制产品，是否意味着所有这些都是非法的。
那些制作订制运动鞋的人使用换鞋底的方法（sole swap）作为他们合法的依据。然而，
他们一直从头开始制作勾勾（一个有商标的装置），在上面印刷或绣上AJ1标志，使用假
的Nike标签等。也许换鞋底的方法站得住脚，但其他的部分很明显就是侵权行为。
https://i.imgur.com/fo7wPqY.png
Porsche和Singer的情况就是一个很明显的例子。 起初他们关系良好，Porsche甚至同意
只要Singer的车还看起来像911，就可以继续制造，Porsche甚至供应引擎给他们。后来
Singer推出了大幅修改的964 911 DLS，事情变得糟糕。 Porsche认为这款车修改得太多
，已不再是“已存在的911”，Singer应该立即停止生产这些车。经过一些争议，他们达
成了允许生产继续的协议，但具体条款我们不得而知。 如果我猜测背后的原因，可能是
因为这些车仍然是基于964 911制造的，尽管外观和性能有很大差异。这与鞋匠订制
的“看起来完全像Nike销售的鞋子，包括有商标的徽章和标志”的情况不同。
备注
Nike被惹毛了XD