Re: [讨论] 奥运强度有比NBA高吗

楼主: william015 (芝麻)   2024-07-31 15:47:22
原Po的分析蛮
但我补充一下几个点:
1.比赛数量差距太大
NBA光一轮季后赛就是4-7场比赛
算季后赛就好,要拿冠军要“赢”16场比赛,国际赛除了小组赛都是一场定胜负,你
当然可以进攻/防守全力,毫无保留
但是在NBA是绝对不可能的,正常球队都会保留体力,就像推文说的,在殊死战第七
战才有可能看到这样的表现
2.比赛时间也不一样
国际赛一场只打40分钟,和NBA的48分钟,时间上也差了20%,你看老詹在美国队可以
只上25分钟,燃烧攻守两端。但在湖人这样做的话,剩下23分钟还不被对手打爆?
3.国际赛教练权力较大
NBA就是场秀,观赏性很重要,当天明知道主力手感不好,你也不敢把主将冰的太夸张
,更何况明星球员影响力 > 教练,如果要二选一的话,我宁愿输球也不要让主将不开心
。虽然说美国队也有疑似让铅笔保証先发的协议,但总归来说教练更能以胜负为优先来调

※ 引述《Djuda (台指阿修罗)》之铭言:
: 以自己打球的经验来看今年这几场奥运
: 我会说
: 这边如果提到的强度 是指贴身对抗跟压迫的话
: 奥运的确是最高的 不下NBA季后赛
: 这里要先说一个最关键的不同
: 就是职业联赛100%是为了个人
: 而奥运 几乎我看每一队 95%以上都是为了团队
: 就连美国队都变得80%以上是团队决策优先
: 职业联赛每一个人上场是为了自己的篮球生涯的事业而战
: 篮球的数据主要以进攻比较有商业价值
: 所以球员不可能牺牲太多豁出去 去时时刻刻做到100%的贴身防守跟压迫
: 还要浪费体力赔上犯规、出场时间
: 所以职业球员大概8成的精力都放在进攻端也是无可厚非
: 多进五颗球跟多守五次进攻 哪一个更可以为自己的下一张合约增加价值 可想而知
: 所以也不能说 NBA就比较松 只是体力条配上会比较考虑自己的犯规状况跟进攻状况
: 但国际赛尤其顶的奥运就不同了
: 每个人上去那个使命感 +上 跟联赛合约无关
: 都直接欧印体力上去贴死 没体力要下场前在干个拐子再下去
: 五犯出场就五犯出场 反正板凳还有人
: 球队赢 国家赢比个人赢重要更多
: 尤其塞尔维亚队 VS 美国队那一场
: 塞尔维亚队22号后卫 KD一上来就开撞 全场贴守路人
: 我就连在季后赛都没什么看过路人被全场贴防成这样 黏到死
: 拐干超大 技术犯规又如何
: 替国家赢球才是最重要的
: 所以这边的强度指防守强度与对抗而言 因为比较不用考虑到保留个人进攻体力
: 我认为奥运的防守强度的确是我看过最高的
: 但可以看的出来美国队目前拿出来的防守比较像是在NBA那一套
: 但其他队都是欧印在拼
: ※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之铭言:
: : 刚看到别板在聊奥运很多项目强度都远不如职业联盟,像是拳击、足球
: : 啊推文也常说FIBA规则才是真正的篮球,NBA都花拳绣腿甚至一堆摸毛哨
: : 一堆球星到了奥运都被看破手脚(不过我觉得这点是因为在美国队,战术地位的关系)
: : 没道理很多NBA角色球员到奥运就见神杀神,球星却反而打起来绑手绑脚
: : Beal曾说过奥运身体对抗强度大于NBA
: : 甚至也有很多欧洲球员说NBA比FIBA还好得分
: : 所以现在奥运强度有比NBA高吗
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com