Re: [讨论] Wiseman为什么变成底薪浪人

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2024-07-14 13:17:56
这位tahikuro板友,对于NBA规则有些理解错误。
回一篇解释一下QO的规定。
※ 引述《glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)》之铭言:
: 推 tahikuro : 活塞如果留怀斯曼 按照规定必须给1500万的薪资 07/14 12:39
: → tahikuro : 当然先放掉啊 07/14 12:39
: → tahikuro : 所以薪资超过1200的巴格利怀斯曼活塞都是放走 07/14 12:46
这是把Qualifying Offer (QO) 当成“只能这样给合约”了。
NBA首轮新秀是制式四年合约(2+1+1),
通常会在第三年结束后(第四年开季的十月底之前)谈延长合约,
如果没谈延长,四年打完后,母队可以给Qualifying Offer。
球员拒绝QO后会变成RFA。
Restrict Free Agent,受限自由球员。母队有权跟进别队报价。
(首轮新秀四年,二轮或落选秀三年内,母队可以开QO,以跟进别队报价)
那如果球员“接受QO”呢?
这个时候QO会变成一年合约,依选秀顺位的金额有所不同。
但状况不是只有“开QO,看球员接受或不接受”而已。
母队也可以“不开QO”,这样的话球员就会成为UFA,完全自由球员。
这个时候全NBA 30支球队,包括母队,都可以对这位球员开出合约。
活塞(母队)只是不想开QO怕智将接受,但不开QO不代表不能签回来。
tahikuro板友就是搞错这个地方了,
他以为活塞想签回智将,只能开QO,接受了就是一年15M的智将。这是错的。
NBA官网这篇文章有整理本季“有开QO/没开QO”的名单:
https://i.imgur.com/VhnsjHV.jpeg
其中“Luka Garza”就是没被灰狼开QO,但成为UFA后,跟灰狼签下两年合约。
所以并没有tahikuro说的“活塞如果留怀斯曼 按照规定必须给1500万的薪资”。
不开QO不代表不能签回,更不代表不能底薪签回。
以上一点规则解释。
顺便补充一个推文里板友提到的:
: 推 ayubabbit : tjd不是58顺位 还在布郎尼之下吗 07/14 12:24
: 推 ayubabbit : 印象好像58还是勇士交易来的 不然就落选了 07/14 12:26
这边是勇士有“注意到新规则给二轮签约特例”,所以买二轮来选。
二轮特例是从2023年才开始的,
以前要签二轮如果不拆中产或是用空间,只能用底薪签。
但底薪特例只能给到两年,这造成像Arenas那种二轮打出来,
只有两年虽然是RFA(上面提到的),但球队没有完整鸟权只能开中产金额(早鸟)留人。
自从2023年开始有二轮特例后,球队即使是没有拆中产给二轮选秀,也能给四年合约。
但落选的话就没有办法用这个特例了。
这让故意落选的价值有些下滑,因为二轮就算是#58顺位,也可以拿到四年合约了。
TJD,也就是Trayce Jackson-Davis,签的是这样一张二轮特例合约:
四年7.6M,其中只有前两年3M保障。第三年非保障,第四年TO/非保障。
因为这是2023年才开始有的新规定,底薪价/四年or三年合约/二轮限定。
今年才实施第二年,所以目前二轮新秀签过这个的并不多。
以上,一点补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com