“A late call is not necessary a bad call.”
“迟来的哨音不一定是乱吹”
我忘了讲上面那句话的球评是神米、小范、还是大范（我记忆力太差），该球评后来还解释，一个碰撞有没有严重到要吹犯规，有时候是看球有没有进，因为碰撞有没有影响到进攻球员，可以从球有没有进来判断，我那时候觉得很扯，可以拿这来判断吗？
我跑去翻规则有一条，在 RULE NO. 12: Fouls and Penalties 里
B. Personal Foul，其中的Section I—Types。
防守球员造成对“持球”进攻球员的身体接触应吹犯规，例外中的第五项如下：
"Incidental contact with the hand against an offensive player shall be ignored if it does not affect the player’s speed, quickness, balance and/or rhythm."
“如果手部与进攻球员的身体接触是轻微的，并且没有影响到该球员的速度、敏捷性、平衡或节奏，则应忽略不计。”
那么如何判断有没有影响到球员的速度、敏捷性、平衡或节奏，该球评说有时裁判就看球有没有进。但以“球进与否”来判断并没有写在规则里（至少我没看到），这蛮大一部分似乎也就看裁判自由心证。
总之，我感觉这就是为什么我们常常看到裁判在球没进之后才响哨…
或是球进后，却不响哨让球赛继续…
但身为观众的我们就会
“靠！都隔那么久才吹，是不是看没进才吹的呀？”
（好像就是...）
大家觉得呢？
规则连结如下：
https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-penalties/#foultypes