※ 引述《amdvega (++AMD☆Vega☆++)》之铭言
: T-mac标准怎样根本不重要
: 不懂纠结这个干嘛
: 你问这些退役球星对排名的看法不就是“我觉得”有没有前十，凭感觉给答案
: 但又不能不附理由
: 结果就随便找个标准安上去
: 这标准可想而知就破绽百出
凭感觉就凭感觉，硬要假装自己很有逻辑，放上了一个好像很利害的标准，结果这个标准筛
下去闹出各种笑话，那被拿出来笑不是活该吗？
你也可以感觉咖哩就是不强，结果要假装自己很合理，瞎掰出一个得力于附加赛，那被打脸
是不是活该？
所以，没办法带队进季后赛就没有前十强，这个标准到底合不合理？
只要你拿着这个破筛子把你心目中的人选进去筛一筛就有答案了。
LeBron James扣除掉新人时期，连续季后赛中断在34岁，要不要筛掉？还是要帮他找个已经
34岁的理由？
Wilt Chamberlain 62-63赛季没进季后赛，那年甚至还正值26岁巅峰，要不要筛掉？还是要
帮他找理由，是球队换老板搬家导致？
Jabaar被交易到湖人，连续两季没季后赛是不是更该被筛掉？28、29岁连续两年MVP却没办
法带队进季后赛？我怕在某些人心里的标准都是史上大笑话，只是看到名字就不敢讲话了。
所以，大家心中的前十还有谁？哪些人会被这个筛子筛掉？我想应该不会有人觉得我随便列
的三个应该被筛掉吧。因为这个标准就是烂。
最后说个笑话，前十这个标准，没人拿前十进去审视这个标准合不合理，却着急的把根本不
在前十的球员一直丢进去，其实在你们心里Curry根本有前十吧？