先不说铅笔吧
因为我不是笔黑
我们单纯讨论一下阿肥和"MVP"这个奖项的部分
首先
要一年比一年强才足以三连
这个说法本身就 怪怪的
"假设"吧 如果有个人场均70分拿了二连MVP
第三年他掉到场均59分(但还是联盟第一)
那够不够格三连?
如果不够
是因为他第三年掉了?
可是他即使59还是第一啊 对吧
如果够
那是因为他前两年场均70的关系吗?
影响到他59掉了还是能拿?
又或是单纯是59也是历史级别的得分王?
所以这个说法
我是觉得从思想实验来看是没有什么道理的
MVP这个奖项就该被定性为"当季最强"
而非几连又代表的意义不同
顶多是那几年你最强 相同时间下没有人比你强
这样而已
如果阿肥去年三连
今年挑战历史唯一的四连
审美疲劳说似乎就变的说得过去
主要就是因为"三连" "四连"被人们赋予意义了
拉回现在的现实来看吧
阿肥今年拿MVP了
明年如果又拿
那后年呢?
又要再一次因为审美疲劳 不够格拿三连 所以顺延吗?
这其实很不合理吧?