NBA》欧洲白人比美国白人强？　Chapman称从小教育不同
记者：赖意文／综合报导
NBA过去有白人不会跳，白人球员不如黑人球员的说法，但近年来自欧洲的白人球员开始
在NBA占有一席之地。对于为什么欧洲白人在NBA比美国白人球员有更好的发展，退役NBA
球员Rex Chapman认为只是观念问题。
“他们（欧洲）没有劝阻他们的小孩打篮球。但我们有。”1988年选秀首轮第8顺位进入
NBA，生涯12个球季有场均14.6分表现的Chapman说：“我们都被说打不了篮球，因为这不
适合我们这个人种。但他们小时候不是被这样教的。”
也曾被冠上白人希望这个外号的Chapman表示在美国，白人小孩会被送去踢足球、打棒球
、网球等运动，“至于篮球，那是给他们打的，不是适合我们的运动。”
Chapman也指出，欧洲球员显然从小就受到严格训练：“他们熟悉比赛的一切，因为他们
从很小就被严格教导，如果他们顶嘴什么的，那就坐板凳没得打。在欧洲，他们不会保护
他们AAU（美国业余体育联合会）年纪的小孩，他们不会保护他们的职业球员，所以欧洲
球员过来之后都会觉得打起来更自在，尤其现在防守不能抱不能抓。”
跟欧洲比起来，Chapman认为美国小球员打球像在度假一样，而且到处都有出赛甚至先发
机会，没有受到严格训练，“很快地，就让孩子们变成只会找借口的人。”
来源: https://tsna.com/article/86314

这个球速很快吧？ 我记得洋基的

切宝手递手和高位策应练出来的话就是美国白人希望了

天才不会被抹灭掉的代价，有更多人从小打球没机会当职业，被教成功率相对低不是很合理吗?你是天才打个兴趣却特别强，在现在这种时代不会被到吗?"不适合我们这个人种"能不能当饭吃对家长的建议才是更重要的重点吧对啊，家长也是建议阿小孩又不是每个人从小就有自己的想法他去选认为不适合的路，失败就要自己负责阿= =阿不然勒打兴趣去阻止干麻，打出特别成绩的天才自然会有人建议家里经济状况不够好的小孩才容易被阻止培养兴趣为啥 兴趣跟当职业是两回事欸?蛤? 打兴趣被他人发觉是天才，自然会有人建议阿假如没那么天才又继续打下去就是自己的选择阿当然家里够有钱，现实上才能让小孩尝试各种"最适合"的事假如没那么天才又继续打下去是他自己的选择阿到底是建议还是疯狂强迫阿，总觉得讲的等级差很多不去管运动，每个人给的建议到后来都有可能是错的就算是以前最成功的人那老师哪些不该建议，哪些该建议呢?"强烈建议"给他看数据，就像叫网友去Google啊XD我没有建议你，只是给你看数据为什么要照我的建议跟数据走?建议跟数据又不是一定对的?各行各业的成功旧建议也不一定能让你成功，但"也许"能让人多思考一点我的建议跟数据都有可能是错的应该吧? 我是希望能有多点数据让在我小时候看

说起来靠体能劲爆在NBA混很好的白人感觉真的蛮少的

现在四分卫很多黑人啊 Pat, Hurts,状元热门Caleb,今年MVP Lamar Jackson 超多的欸跟meta比较有关系吧 现在需要能跑的QB 你可能又要扯我刻板印象了 但事实是同样是人种顶尖运动员的情况下 黑人身体素质数据普遍比较好 这运科认证过然后觉得不适合不给儿女参与运动的 所有人种各种理由都会发生 不用都怪在人种上面 你是白人打AAU把黑人打爆没人会因为你人种就觉得你没办法打 强就强弱就弱然后黑人不让小孩认真投入体育的案例也很多 只是你没看到...认真投入体育本来就会需要放弃很多东西很多有资源的家庭不支持小孩是其他考量跟原因 不要什么都扯人种 扯人种的行为就是自打脸找借口 你就算是白人亚洲人 一场你能干30分 没人会因为你皮肤就用你不适合打的理由叫你放弃再来欧洲白人为什么比较强 首先因为文化运动的选择有差异 在欧洲可能顶尖运动员会优先选择踢足球 再来就是球风和两边球员的培养风格 欧洲本来就相对不吃体能（again, 黑人爆发力条件比较好有运科认证欧洲白人来美国打的大多数也都是以节奏、球商见长）美国这边学生风格就是强调体能、速度 球商跟体系这种不吃体能的能力到最后用体能筛选过后的阶段才开始培养 “运科认证”体能比较好的人种在美国出头机会自然比较多 在欧洲因为早早体系化培养 相较之下比较不重体能的风格之下 白人出头机会自然更高 文化对于身体素质和风格的不同也是造成两边人种的表现差异

篮球跟棒球比不知道要说啥 身体天赋很多种 篮球就吃身高 爆发力 速度这些很容易测量的运动天赋 并不代表身体天赋只有这几种 棒球只靠苦练就能成为顶尖笑死日本人不是天生会打 但肯定也属于天生适合打的那群人种是肯定有很大相关但不绝对 说别人87结果你的论点也没好到哪

纯血高加索跟斯拉夫>杂种白人