楼主:
Neo123 (尼欧)
2024-03-01 21:58:41如题
近期老詹的4XXXX分纪录就会正式出炉
这是NBA史无前例的一项大纪录
但有看到满多留言说四万分只证明打的久
累积数据并不算给个人成就加分太多
但对比棒球& 足球
却又常常把 生涯几安 & 俱乐部总入球数
当作球员竞技能力的大指标
理论上累积数据会与巅峰期长短强相关
应该是加分才对
像是有一些足球员的巅峰期太短
就很难去竞争历史球王的行列（ex 足球的大罗)
但到了篮球这边好像解读又不一样
是因为篮球相性不太一样
或是有其他因素呢 请大家解惑
篮球就是一个特别看重夺冠的比赛 相比于足球棒球而言 冠军自然被看重很多
姆斯即便得分超过，冠军数还是输贾霸，很难说稳二排名真正说唯一稳的目前还是只有乔丹多2MVP2冠，其实差距可能比少2FMVP还大就伟大，但就没到稳赢假爸甚至到能撼动乔丹的程度没吧，我就还认为姆斯应该还是三的层级姆斯赢在稳定，但故事性跟其他荣誉都大输就姆斯很强，但整个生涯就没到辗压人湖人科比二连冠、马刺王朝、勇士王朝、接下来如果金块也王朝，你要说姆斯生涯辗压也说不通归根究底就冠军不够，4冠甚至有一冠是常被球星嘲的泡泡冠，所以唯一解就看能不能再拿冠同一个切入点MJ也是赢的就指标荣誉姆斯都输，累积得分赢但过往假爸也没因此成为羊，所以得证411伟大啊，我都承认姆斯历史排名有三了不说他是goat不代表就是酸，单纯比较假爸MJ的荣誉
说要讨论4万分，结果都在吹史上最佳、讲不赢就拿双科救援，得分比MJ多所以不谈冠军谈得分、FMVP比贾霸多所以不谈MVP跟冠军谈FMVP，客制化比较大法
Russel那时代队伍数较少，拿冠相对现代篮球容易很多
除了几个不理性的以外没有不觉得这不伟大吧？ 我15年沾黑都觉得这纪录超猛，而且也觉得以后应该没什么机会有人破，大概会像张伯伦的100一样继续高悬，但是4万分就要整天吹史上最强就很无聊，老史在控卫的传统数据上碾压众生，但是排史上最佳控卫也很少人会把老史排进去啊，都嘛是咖哩跟魔术在争不是我讨论的啊，自己爬上面讨论好几楼了，我提出为什么要讨论其他数据，变成我自己讨论？？？前面推文找一下就有的内容不用问我吧？MJ也不是只有6个冠军啊 = = 也有一堆夸张得分纪录，得分比MJ多冠军没有MJ多，就开始滑波说冠军很重要为什么史上最佳不是罗素跟Horry
我詹迷啦，没看过MJ打球，詹一定是历史平均强度第一人，但是巅峰期的统治力真的不够，主要是遇到横空出世的三羊，
作者: janjonjoseph (叶小妹) 2024-03-01 23:10:00
一直在提GOAT的是詹酸吧…
本来就滑坡啊，你不会说孙悦比CP3或老史强吧？ 当两个人生涯成就差不多的时候当然就是比冠军啊，如果生涯成就差很多比冠军数不就是滑坡吗？MJ不是只有1万分2万分欸，MJ有3万2千分，而且他还退休两次拿的分数，如果MJ只有1万分6冠要跟沾沾4万分4冠比还真的难说，但是3万2千分6冠跟4万分4冠比冠军数很正常吧？反正沾迷比不赢冠军就会开始滑坡罗素Horry，讲的好像唯冠论会觉得有冠的林书豪跟孙悦吊打老史跟CP3Pace也会影响得分啊 = = 现在动不动就120分起跳，MJ那个年代一场能破95就是高标了，沾迷说拿不到冠军靠运气靠时代，现在时代有利分数累积怎么不敢提？ 不要都只提有利自己的欸
如果詹今年或明年能再一冠，那就真的很玄了连老人都嘴不下去了。
去年有球员/球迷投票，多数人还是选MJ是Goat怎么印象之前讨论过了，个人要认为LBJ是Goat是个人
说MJ拿冠军简单的不就跟说沾沾拿4万分简单的是同样一种人，只是站对立面而已。4万分简单怎么只有一个4万分vs那个年代好拿冠军怎么只有MJ两次三连霸6冠以前时代国际球员不强vs现代篮球pace高，都有占到时代的红利，不用自己得利的装没看见，狂提对方得利的点
40000分是不简单啊，但离队组团就差了MJ一大截
作者: akKGJTJBnthu 2024-03-02 05:35:00
贾霸高挂历史总得分王的时间好像20、30年，硬荣誉6冠6MVP2FMVP也没有输乔丹太多，就没多少人说他是Goat，凭什么只是多了一千多分到4万、硬荣誉更少的LBJ就莫名嘉勉成Goat?篮球“个人”能影响比赛的比例相较棒球多很多，终究还是会以冠军去做主要的评判标准，先说我LBJ绝对也是妥妥的历史前三甚至第二人，但我不清楚历史第二人是不是贬抑啦，起码我觉得已经够屌了
所以楼上吵了一天到底懂客制化比较了没 XD 遇到贾霸FMVP少就比FMVP，遇到MJ冠军跟FMVP多就改比得分，怎么比都赢啊，姆又赢，然后再说别人逻辑错乱很好笑 XD
作者: mambaforever 2024-03-02 12:14:00
4万分难的是要维持巅峰20年