[情报] Tony Brothers回应判决问题

楼主: dragon803 (wet)   2023-12-31 12:41:46
The Pool Report interview was conducted by Jace Frederick (Pioneer Press)
with Crew Chief Tony Brothers following tonight’s Lakers at Timberwolves
game.
QUESTION: Why was the LeBron James shot with 2.3 seconds to play ruled a
two-pointer instead of a three-pointer after video review?
BROTHERS: The play was ruled a two-point field goal on the floor during live
play. After video review, there wasn’t clear and conclusive evidence to
overturn it from a two to a three, and that’s why it stood as a two-point
field goal.
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1741316936330301886
赛后裁判Tony Brothers被询问说为何LBJ的2.3秒关键出手的入球在看完重播后为何是
2分而非3分
Brothers回应说这个入球一开始是判2分,并且看了重播后没有明确的证据可以推翻判决
改判3分,所以还是维持原本2分的判决
结论就是该审的都审了,所以裁判就维持原判了
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2023-12-31 12:43:00
这说法还行,能接受
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2023-12-31 12:45:00
OK 意思就是看不出来啦 也算有解释了
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2023-12-31 12:49:00
没有能够明确推翻的证据本来就维持原判 这是常识
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2023-12-31 12:49:00
:乡民有重播中心准吗?? 重播中心:我也看不清楚
作者: NanashiMumei (七诗ムメイ)   2023-12-31 12:50:00
话说NBA为啥都不装辅助判决之类的 不是重播那种勾天顶竟然有吗 我怎么记得还是有误判的案例
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2023-12-31 12:56:00
改了就没有模糊空间可以...不好玩!
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2023-12-31 12:57:00
没有明确证据能推翻=我不知道!?看不出来是3分也行啊
作者: alittleghost (littleghost)   2023-12-31 13:02:00
一堆高科技摄影然后看不出来,就大胆说沾到毛边也好没有明显没踩线的证据找不到有踩线,就是用没有没踩线。双重否定,可以
作者: HanKWanG1994 (汉克王1994)   2023-12-31 13:06:00
作者: BerlinerBlau (牛奶起司火锅)   2023-12-31 13:08:00
听君一席话
作者: alittleghost (littleghost)   2023-12-31 13:09:00
中职又领先了
作者: ioioioaoaoao   2023-12-31 13:11:00
谁判两分的,谁负责!
作者: linchihsiang (翔)   2023-12-31 13:22:00
所以如果一开始判三分 换灰狼挑战看不出来的话 还是维持原判裁判:啊 你是不会站远一点
作者: Eyeshield212 (反应有点快)   2023-12-31 13:38:00
Cade勾天顶的换成老詹也会这么热闹吗一样没有足够证据推翻原判
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2023-12-31 14:03:00
没证据推翻判决=\=窝不知道啊。。。就是一个很正常的回放判决,不知道为什么烧起来
作者: waterice0902 (默默浅水)   2023-12-31 14:41:00
NBA 裁判权利大过天
作者: perfect64732 (SSS)   2023-12-31 19:46:00
烂裁判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com