我想讨论一下，今天这个PLAY，和当年阿泰干胡子那拐是不是有点像？
都是一方可能先有动作（“可能”，不确定小沙是不是真的有拉腿），
另一方大动作恶意犯规回击。
https://www.youtube.com/watch?v=YnayIPA0Yfk
当时的情境是，阿泰快攻得分，雷霆发球，哈登靠上去碰瓷蹭犯规
（哈登这招是惯犯了，最早11年季后赛对小牛就看过他用这招），
阿泰不领情，用庆祝动作掩护，朝哈登下巴就是一拐，直接把人干倒在地上。
那时候板上讨论的风向大概是：
哈登碰瓷活该，夜路走多了总会遇到鬼；阿泰神经病，下手太重，这拐弄不好会死人。
另外一个比较不类似的案例是小丑推Morris：
https://www.youtube.com/watch?v=Yy8T53X_fx0
说比较不类似的原因是，Morris铁山靠摆明就是恶意挑衅的动作，
但另一方面，以前动作来说，危险程度应该是拉腿>铁山靠>碰瓷。
小丑和Morris的冲突，无论国内外讨论区，都是一面倒称赞小丑，Morris脏人死好。
我想问的是，会不会大家在讨论类似冲突的时候，
很大程度上会受到球员过往形象/球迷印象的影响。
例如：
哈登蹭犯（而且当时雷霆黑到发亮）<->阿泰本来就有前科，神经病 = 风向持平。
Morris脏活一堆 <->小丑连庄MVP，声势正高 = 风向支持反击方。
小沙过往没有动手动脚的纪录 <->绿师傅不解释 = 风向支持受害方。
不然，以脉络类似的事件来说，板上讨论的风向差异真的满大的。
当然，这都是建立在小沙确实有拉腿的前提下，
如果小沙没有拉腿，这次冲突纯粹就是追梦绿有伤人意图的恶意犯规，被喷活该。
（题外话，虽然讨厌Shaq，但是他在小丑Morris和这次事件的标准倒是统一的，
都是你如果搞我，我一定弄死你。）