Re: [讨论] 转队组团有错吗

楼主: were40228 (mid2king)   2023-02-05 00:05:09
※ 引述《were40228 (mid2king)》之铭言:
: 欸 不是 看了推文为啥一堆人觉得组团就一定是走捷径 就比较容易夺冠??
: 这根本就是很严重的幸存者偏差
: 以下这个偏差是这样的:
: LBJ夺冠都有组团 —> 组团容易夺冠
: 但真的是这样吗?
: 那请问一下近几年组团夺冠的除了LBJ/KD勇/马刺GDP还有谁或哪队算是容易的?
: 根本就是因为你看到LBJ夺冠都有组团 所以偏差地认为组团就容易夺冠
: 这边说明一下容易的定义:
: 组团夺冠年>组团未夺冠年
: 看看湖人F4 快艇 篮网 76人 公牛等球队不都组个双星甚至三星以上 夺冠了吗?
: 组团要整合球星球权分配以及搭配性 让实力变成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的变成超级

: 队
: 除此之外还要面对媒体球迷观众的镁光灯压力
: 打不好就会被酸烂
: 要说LBJ一直在组团夺冠这是没问题的也是事实
: 但也是因为他的整合能力够强才有办法
: 不过上一季75海阵容落漆不就也证明不是组团组起来就会很强很猛
: 球星之间互斥配合不好可能比你不组团还要惨
: 结论就是组团不一定比较容易夺冠 要看人
: 以上
: 补充一下组团定义:队上有两个以上Allstar球星
: 至于怎么收集到两个以上Allstar球星就不多讨论 统称组团比较方便
:
作者: Barbarian123 (空白)   2023-02-05 00:12:00
为什么你的夺冠 LBJ/KD勇/马刺GDP 后面两个是球队前面是LBJ一个 都他的功劳?
作者: shadowstrike (无言)   2023-02-05 01:03:00
马刺组图,你当这里就可还是唬烂?
作者: Davidlomanyu (大尾于)   2023-02-05 01:28:00
发第二次然后还是同个点被尻洗,没救
作者: allornothing (洛)   2023-02-05 01:44:00
完全搞不懂别人的思维,自己定义自己的组团,一直跳针当个版
作者: a11306213063 (帅哥)   2023-02-05 09:15:00
小丑当得很称职 我确实被娱乐到了
作者: porter123321 (porter123321)   2023-02-05 09:24:00
马刺这叫组团?你是故意引战吧,下去
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2023-02-05 10:47:00
浪费时间看了这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com