Re: [讨论] 裁判误判可以有罚款或集点制吧?

楼主: ZIDENS (我不是正妹)   2023-01-30 14:20:09
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之铭言:
: : 昨天比赛之后AD说如果裁判也会被罚款
: : 那误判次数一定会变少
: : 个人想一想觉得非常有道理
: : 与其一直用不特定的原则要求裁判素质
: : 不如直接处罚最快
: : 就好像政府不能约束开车的人要礼让行人也没关系
: : 只要不礼让行人就罚重一点这样驾驶就会自动有礼貌了
: : 回到原本的话题
: : 裁判如果误判的话是不是可以根据严重性开罚
: : 1.如果是赛后回顾发现的误判
: : 那可以记个坏宝宝章,记满特定数量(例如10个)
: : 奖金就打折之类的
: : 2.如果是当下大家都知道误判,连裁判也知道自己误判
: : 这种明显黑哨就是直接罚款
: : NBA球员薪水高,讲错话是罚两万美金左右
: : 裁判没那么高,吹错罚2000美金应该差不多
: : 以上只是随便提的方案
: : 版友们觉得应该如何有效遏止裁判乱吹呢?
: 个人是比较支持用制度面增加机器辅助
: 只是感觉联盟不打算处理这
: 至少超不积极的
单就科技辅助这个部分来说
篮球现行规则还是有很多人为判断的因素在里面的
妨碍中篮 有没有出界 最后谁碰的
这几个部分是比较有机会用科技执法
但碰撞的部分很难用机器去评断标准
小个子球员撞大只的撞不进去
实务上不会认为他冲撞
反过来说
大个子球员碰一下小个子球员
他就飞出去了
实务上很容易判定进攻犯规/防守犯规
虽然这看起来很不合理
但如果要用科技让他数据化实现反而更不合理
你要怎么判断A球员对B球员的施力足以造成他无法维持平衡的状况?
总不可能每个球员身上都穿电子护具打球吧?
综合其他运动来看
篮球会比较有争议的部分大概还是这块
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-30 14:26:00
妨碍中篮和出界最后还是要看回放看谁拨的吧? 有办法科技执法吗?
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2023-01-30 14:49:00
越位跟圆柱体差很多吧@@光要构成虚拟的圆柱体就需要很多资料点了。而且目前比较有效率的影像辨识只能找出人的手脚躯干,把你变成火柴人而已。要发展成3D圆柱体可能还需要一些努力@@我个人是认为流畅性>正确性啦,一个断断续续的篮球赛感觉很可怕欸XD但裁判其实还是可以吹很准,这才是最扯的地方有时候准到靠北,有时候又瞎鸡巴吹判XDZ大讲的是规则判定,我讲的是精准度的问题。虽然重构画面但还是裁判主观认定,如果可以画出所谓的圆柱体就比较容易知道正确性了XD
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-30 14:55:00
我觉得要提升准确度 最简单的就是再多加裁判XD 但
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2023-01-30 14:56:00
嗯嗯,篮球肢体接触真的不好判定,不像出界什么的
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-30 14:56:00
是也要联盟让裁判正常吹判就是了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-30 15:05:00
看不准就再多三个裁判抓违例 一个看三秒 一个看运球 一个看出界 让本来三个认真看犯规就好XD
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2023-01-30 15:06:00
Z大那个好好笑XDKO大讲的这个很扯= =但这又牵扯到什么叫做一个play了…有很多还需要改进的,跟我家腿总一样…
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-01-30 15:21:00
吹错就扣KPI没办法奖惩吗?
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2023-01-30 16:03:00
举跆拳道当例子的意思是要球员穿护具上场吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com