现在看起来，只要排名跟选秀挂勾，那就很难避免有摆烂的队伍，
不管是倒数三名或者倒数四到六名之类能有高机率拿状元都是。
那如果不是用排名来做为选秀依据呢?
打个比方，如果没有进季后赛的机率都是相同机率抽到状元签。
那排名可以拿来做什么，才能够让后面的队伍有机会补强，又可以避免摆烂？
我想到的是用薪资限制增加程度来做为排名的差异。
将没进季后赛的排名由好到差分成三个群组，
举个例子，假设数字是8%（排名较好）/16%（排名中间）/24%（排名最差）
用于球员薪资上限／球队薪资上限／球队薪资下限／奢侈税额度...等
也就是说，排名最差的那个群组，可以多24%的薪资去签球员，
避免因为战绩差又卡硬上限无法补强，也可以吸引自由球员来（如50M->62M），
然后也强制排名最差的队伍就算不想花大钱补强，但至少也要多24%的钱来补人。
排名跟选秀几乎脱钩（没进季后赛的队伍机率相同），让坦的价值不见了。
战绩不好想补强的球队可以花钱补强，多24%的钱找人。
战绩不好又想省钱的球队，抱歉，补的钱比上限薪资还高，不如打好一点才省钱。
这样让摆烂的球队得不到好处，只能强迫球队战绩更好。
※ 引述《oion13272613 (虚虚打八八)》之铭言：
: 感觉只要是牵扯到排名就会没完没了
: 最后机率大就摆烂到最后
: 倒数5、4又有一轮球队直接输球不进季后的风险
: 干脆把所有非季后赛球队比分差如何？
: 总分差越低的球队乐透机率就越大
: 同样没季后赛
: 整个赛季输500分跟输100分球队还是有很大差别吧
: 很多管理层不错，球队绿叶弄好了，甚至二当家也有了
: 离胜负就差临门一脚
: 给这种球队乐透起飞的速度也比较快
: 至于控分之类的还是会有，没办法根绝
: 但如果可以控这种分数，球队本身就不能太弱
: 甚至太强控不好赢太多场直接进季后赛也说不定（爵士