不管是PTT或是FB总是充斥着大欧无敌论常看到有人贴个辗压对方内线
暴扣篮框的GIF说这样怎么守又讲得好像17勇士遇到大欧
会被拿场均60分命中率80%一样，推测顶多40分/60%比较贴近现实
毕竟面对横扫湖人的98年爵士中锋Greg Ostertag是拿下31.8分/56%
三连霸期间对上各队就是落在3X分/5X%
回归到17勇士话题
有Zaza, McGee, Jones, Varejao, Looney这些中锋可以轮流当砲灰肉垫
所以也不会有所谓中锋全部犯满的问题
勇士团队防守不论站前干扰接球、三线抄球、包夹、换防轮转应该都在当年爵士之上
在过深的位置被大欧拿到球基本上就是无解，但这就是面对当年大欧最重要的课题
如何减少被传进来的次数，就算真的被大欧拿到球也要离篮框越远越好
才来得及协防等等，让湖人其他人多出手即便空档稍大都划算。
最后是我个人认为哪队会赢的最关键因素：进攻犯规尺度！
若以现代判罚标准来看在勇士禁区犯满之前绝对是大欧因为进攻犯规集满先下去
不负责结论：01年规则两队有得打，但17年规则湖人不太可能会赢
补上Greg Ostertag vs Shaq影片
勇士中锋对面大欧也差不多就这样吧
https://youtu.be/aU1AIIgh7G0
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: Steph Curry on 2017 Warriors vs. 2001 Lakers: 'I Don’t Know Who Would Guard
M
: e and Klay'
: https://reurl.cc/lo3aDY
: 咖哩最近受访被问到很多问题，其中一题是关于17勇士与01湖人的对决。
: The Warriors are nominated for Best Team. Championships teams will always be
i
: n the discussions with hypothetical matchups against other title teams. One
th
: at has been a topic as of late has been the 2017 Warriors vs. 2001 Lakers. S
ha
: q and KD went at it about that matchup, what do you think about that matchup
y
: ourself?
: Q：勇士被提名为最佳球队，而冠军球队始终会与其他冠军球队进行假设对决的讨论。
最
: 近被讨论的一个话题是2017年勇士与2001年湖人的对决。 Shaq和KD谈到了这样的系列
，
: 你怎么看？
: Between the ‘96 Bulls and the hypotheticals of a 7-game series, the 2001 La
ke
: rs and that hypothetical series, or every other hypothetical series that peo
pl
: e say we should’ve lost because of an injury or because of whatever the cas
em
: ay be, those conversations are trivial.
: 咖哩：与96年公牛7场系列赛的假设、与01年湖人系列赛的假设，或者人们说我们会因
为
: 伤病问题输掉任何其他假设系列，这些讨论都微不足道。
: But at the end of the day, if you could match up in some alternate universe,
u
: s versus the 2001 Lakers, obviously we feel like we can win. I don’t know w
ho
: would guard Shaq but I don’t know who would guard me and Klay either. We r
oc
: kin’ with that. And three is better than two.
: 但归根究底，如果能在平行宇宙对决01年湖人，显然我们觉得我们能赢，我不知道谁来
防
: 守Shaq，但我也不知道谁来防守我和KT，我们会很享受的，而且3比2好。
: 一个月前KD与Shaq的互嘴：
: https://i.imgur.com/NNgqxNx.jpg
: 两个月前Robert Horry先被问到：
: https://i.imgur.com/VK4VN8K.jpg
: 短评或心得：
: 都会说自己那队会赢