[讨论] 关于对位问题现今思维是不是有改变

楼主: kobewall (nick)   2022-06-28 19:50:58
想在这边请问一个关于球队对于对方顶尖得分手对位的问题。今年勇赛大战,勇赛这边排出的对位其实非常有弹性,并不会拘泥在位置上的上的对位。例如勇士后面就会拿格林去对位布朗,汤普森则会守到4 .5号位的活佛,但像以前kobe的对位,拿2010初比赛对勇士,勇士经常主要是以monta Ellis 做主要对位,这个对位几乎是被老柯打烂。而2009年总冠军赛其实特克鲁印象中守老柯还不差(包括第二战老科最后要决杀切入被从后面盖掉),看速度也大致跟得上,不太有那种一步过的情况,但第五战最后魔术要追分的时候摆上JJ Reddick,主守的Mickael Pietrus
在板凳上,这时候却仍以JJ Reddick主守,被连吃好几球后连主播都说你不能用JJ Reddick守 kobe Bryant,而这时候特克鲁 是在场上的,却以JJ Reddick主守。同样情况也有魔术那时候先发都是上Courtney Lee( Mickael Pietrus都是板凳出发),很明显Courtney Lee 在低位被老科各种霸凌,但看魔术1-5战这开局对位没有改变过,请问是以前时候比较坚持位置对位吗? 即使像老科这种大型二号搭配的是进攻能力不强的3D( 2009年是Ariza),也比较不倾向拿三号去对于老科这种大型二号,避免各种高低味被霸凌的状况吗?
作者: KevinJohnson (TSL'7)   2022-06-28 20:31:00
….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com