Re: [讨论] 泡泡冠军到底是纯粹还是不纯粹?

楼主: alexch (Alex)   2022-06-26 23:29:36
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之铭言:
: 首先冠军不会因为纯不纯这种理由扣掉
: 纯还是不纯,只是球迷之间的争论
: 既然是球迷之间的争论,那肯定会有双标跟个人喜好的偏见
: 比如2015年的勇士,在少了骑士两个主力的情况下赢得冠军
: 认为这一冠要打星号的不少,我也曾这么认为,河流更是直球发言这冠不纯
: 迫使咖哩说出了对不起我们很健康的名言
: 但支持者当然也会不服,认为伤病也是比赛的一部份,这也的确是事实
: 2019年的勇士遇到跟当初骑士一样的伤病困扰,暴龙轻取勇士拿下冠军
: 很多人认为若KD、KT全员集齐的话暴龙根本打不过勇士的
: 但这下轮到对手说伤病也是比赛的一部份了
: 所以说纯不纯这种事情根本只是球迷的一己之私
: 只要双方在同样的起跑线,就没有什么纯不纯的争议
: 不能说因为你在漫长的赛季中保持不了健康,就说对方只是因为健康而获得胜利
: 同理,也不能说因为对方有充足的休息空间才获得胜利
: 况且既然是体育比赛,那球迷当然是乐于见到球员保持健康,这才更有利于比赛精采
: 总不会有球迷巴著望着对方球员受伤,万一没受伤就认为你早该受伤所以不纯吧?
: 从另一观点来看,禀除场外因素,从商业体育回归竞技体育
: 这个冠军纯不纯各有看法,但要更纯粹一些
纯不纯重点在赛程长短。
短赛程对于板凳深度不足以及年纪大的会相当有利。
然而NBA各队阵容的组成、训练都是以整季82场、以季后赛7战4胜制为考量,
赛程缩短以及有没有主、客场就是重点。
如果"突然"把赛程改成50场,季后赛5战3胜甚至是3战2胜,那恐怕放在哪一年结果都
会不同。(麦一轮或许也不会是麦一轮)
像是把先发五人搞好却没有板凳深度,常常在玩7人轮替的队伍,拿冠军的可能性就大幅
提高。 即使竞争条件相同,偏偏放在正常赛程这样的队伍就是后继无力,它就不够实力
夺冠。
有很多运动员在业余赛大杀四方,转进职业赛后,初期表现符合期待,随着时间增加表现
就不行。而他们受访也都说,职业赛的赛程强度太高,身体吃不消(就是身体不够强壮)
再拿NBA球员来说,球员生涯评价高低,耐战度是一大重点。
就像姆斯被球迷最称颂的其一就是身体健康强壮,耐战度极高。
球迷津津乐道的年年昙花不就是因为他经得起每年82场的考验吗?
那即使是条件相同,缩短赛季容易被打星号也正常。
作者: alittleghost (littleghost)   2022-06-26 23:34:00
第一轮第一次改成7战4胜制的那年不纯喔主场232第一次改成22111的那年也不纯喔
作者: Barbarian123 (空白)   2022-06-26 23:35:00
现在讲的是每年82场 突然缩水 一直扯以往赛制做什若今年突然改五 明年改回7 最好没争议
作者: alittleghost (littleghost)   2022-06-26 23:45:00
每年打一打总有球员突然报销,也算是突然啦
作者: leehom309536 (907)   2022-06-27 06:15:00
拐弯骂那年没进季后赛都废到不行对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com